En estos días escribo mucho sobre política comercial. Sé que hay asuntos más importantes pero, si soy honesto, estoy trabajando en asuntos comerciales como terapia y/o escapismo, con el fin de concentrarme en temas que conozco y que me permiten descansar de las noticias nefastas sobre política.
De acuerdo con los primeros indicadores, el crecimiento económico que tuvo hace poco tiempo Estados Unidos estuvo lleno de granos.
Donald Trump ha iniciado una espiral de agresiones comerciales que será muy difícil de frenar en el futuro. Al imponer aranceles por valor de 34,000 millones a productos chinos -y recibir el castigo recíproco de otros 34,000 millones cargados sobre productos estadounidenses.
"Huntington no pensaba que Occidente iba a iniciar su propio Choque de Civilizaciones". Matthias Matthijs, profesor de Economía Política de la Universidad Johns Hopkins, resume en esa frase la gran paradoja del viaje de Donald Trump a la cumbre de la OTAN de Bruselas el miércoles y el jueves.
Algunas quejas del presidente estadounidense de competencia desleal tienen fundamento, aunque los analistas dudan que desatar una guerra comercial contribuya a arreglarlas
En las votaciones del 1 de julio, los mexicanos eligieron por un amplio margen a Andrés Manuel López Obrador como su próximo presidente. AMLO, como se le conoce, ha sido tachado de populista, izquierdista, autoritario y nacionalista.
Los argumentos esgrimidos por el Gobierno italiano para rechazar buques como el Aquarius o el Lifeline ponen de manifiesto que el endurecimiento de las políticas de inmigración es solo el eufemismo bajo el que se ocultan los viejos demonios del racismo, la xenofobia y la discriminación.
La casi segura victoria de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en las elecciones presidenciales en México ha conducido a un incipiente debate sobre el significado y la importancia histórica que tendría tal acontecimiento. ¿Se trata del fin del régimen electoral-competitivo neoliberal?.
Tras 18 meses de insultos, guiños y amenazas, la ciudad-Estado de Singapur se apresta a acoger un acontecimiento de proporciones históricas. El impredecible, incoherente y temperamental líder de un país dotado de armas atómicas va a reunirse con el dictador norcoreano Kim Jong-un.
El objetivo último de Washington es una "desnuclearización completa, verificable e irreversible" de la península de Corea, un objetivo muy ambicioso. Incluso aunque Kim quiera seguir este camino, que no está del todo claro, podría demorarse años y requeriría muchas más cumbres y acuerdos.
La historia nos enseña que no suele haber ganadores. Por lo general, todos pierden. A lo largo de la historia, las guerras comerciales siempre han terminado en resultados desastrosos y un aumento del proteccionismo. Veamos tres ejemplos.
Una de las compañías más importantes del sector de la robótica, la japonesa Yaskawa, va a abrir a finales de este año la primera fábrica de robots en Europa. La empresa, que hasta ahora solo tenía industria en Japón y China, eligió el municipio de Kocevje, en Eslovenia, para iniciar su expansión.
El acuerdo nuclear fue aplaudido por la comunidad internacional y considerado como un hito del multilateralismo. Por primera vez en casi cuarenta años, dos enemigos acérrimos se daban la mano y se concedían una tregua.
No es la primera vez que pasa en el mundo. Ha habido muchos otros gobernantes -fueran dictadores o no, de origen democrático o por imposición autoritaria- que han buscado siempre los problemas de sus países en la agresión exterior.
Un conflicto en ciernes entre Israel e Irán escaló esta semana después de que aviones de caza israelíes atacaran blancos del régimen iraní en la vecina Siria. Los ataques fueron lanzados luego de que el ejército de Israel acusara a Irán de lanzar cohetes contra sus tropas en los Altos del Golán.
El problema era que el acuerdo legitimó y normalizó al gobierno clerical iraní, lo abrió de nuevo a la economía mundial y a los ingresos petroleros que financiaron sus incursiones en Siria e Irak, su programa de misiles y su apoyo a los grupos terroristas.
Irán acordó restringir su programa nuclear a cambio del levantamiento de algunas sanciones económicas impuestas por EU. Pero la retirada de Estados Unidos hundiría el trato. Si eso sucede, Irán podría tomar represalias para socavar los intereses de Washington y sus aliados en Oriente Medio.
El reciente anuncio de que el gobierno finlandés no prolongará su programa piloto de Renta Básica Universal (RBU) ha reavivado el debate en torno a esta medida. En Estados Unidos y la Unión Europea, la idea de un ingreso mínimo garantizado para todos los ciudadanos ha ganado popularidad.
Se espera que Raúl Castro, quien hace 12 años sucedió en el poder a su hermano Fidel y produjo algunos de los principales cambios que se han vivido en Cuba durante las últimas décadas, dimita este jueves como presidente y le entregue el mando a un hombre ajeno a la dinastía Castro.
El destructor lanzamisiles estadounidense Donald Cook se dirige hacia la costa de Siria, lo que permite pensar que una reacción militar estadounidense en la región puede ponerse en marcha en cualquier momento.
