Internacional - Seguridad y Justicia
La realidad de la disuasión nuclear va a romperse en algún momento
(RT).- La comunidad mundial debe darse cuenta de que la disuasión nuclear "va a romperse en algún momento" del futuro debido al peligro de que se produzcan malentendidos accidentales entre superpotencias, sostiene en declaraciones a RT Winslow Myers, de la organización Iniciativa para la Prevención de la Guerra.
La semana pasada, se informó de que el Congreso de EU está impulsando una nueva legislación de defensa que exigiría al Pentágono comenzar a desarrollar misiles de alcance medio, lo que supone una violación de un tratado firmado en 1987 entre EU y Rusia (entonces integrada en la Unión Soviética).
A este respecto, el analista opina que el Congreso "está siendo duro" con Moscú porque no quiere "hacer demasiada cooperación con Rusia" debido a las acusaciones de la supuesta interferencia rusa en las elecciones estadounidenses.
Mientras tanto, "cuando se trata de violar los tratados nucleares", Myers afirma identificarse más bien "como un ciudadano global", en vez de un ciudadano estadounidense, y considera que "prevenir la guerra nuclear es mucho más importante" que todos los "chanchullos" políticos o "fricciones" entre Trump y el Congreso.
Hay que "reducir la paranoia de Corea del Norte" para resolver el problema nuclear
Respecto al problema nuclear de Corea del Norte, el experto estima que las sanciones aprobadas por unanimidad contra este país asiático "son excelentes", pero lo que sería aún mejor es que EU, China y Rusia y, si es posible, las demás potencias nucleares convocaran "una conferencia de larga duración" —o bien bajo los auspicios de la ONU o independientemente de ella— sobre el cumplimiento de las obligaciones bajo el Tratado de No Proliferación Nuclear, con objetivo de "reducir la paranoia de Corea del Norte".
El analista opina que "demonizamos" al líder norcoreano, Kim Jong-un, mientras que "lo que le preocupa a él es lo que ocurrió en Libia porque no tenían armas nucleares, o lo que le pasó a Saddam Hussein porque no tenía armas nucleares".
Un "malentendido" puede llevar a una guerra nuclear
Myers alerta también del peligro que supone "cualquier malentendido involuntario entre las superpotencias" nucleares o de parte de cualquier otra potencia nuclear, como la India y Pakistán, "que tienen sus armas en alerta máxima".
Estas armas "están conectadas con miles y miles de dispositivos electrónicos" y en el otro extremo de los dispositivos electrónicos hay "seres humanos, que son capaces de cometer errores muy fácilmente", detalla el analista, para advertir del peligro "una guerra nuclear accidental".
FTRTMX
arturo
Notas Relacionadas
- Toma de Crimea por parte de Rusia hace 10 años fue preludio a la guerra actual
- Corea del Norte acusa a los aliados de amedrentar al país con un gran ejercicio militar
- Kim Jong Un afirma que "no evitará la guerra" con Corea del Sur, su "principal enemigo"
- Kim Jong Un dice que Corea del Norte lanzará 3 satélites espía más y producirá materiales nucleares
- El 2023 es un año "extremadamente peligroso" por las acciones de Estados Unidos: Corea del Norte
