Internacional - Política
El problema de Estados Unidos en Medio Oriente no es Siria, sino el éxito de la política de Rusia e Irán
Sputnik | Según el analista internacional Sergio Rodríguez Gelfenstein, las posibilidades de bombardeos masivos de EU en respuesta a un supuesto ataque químico en la ciudad siria de Duma —que Washington adjudica al Ejército bajo el mando de Bashar Asad— se enmarca "en un proceso de deterioro de la política exterior" de la Casa Blanca.
Se espera que en las próximas horas Donald Trump tome una decisión sobre un bombardeo en Siria en represalia a este presunto episodio. El mandatario adjudicó a través de Twitter la responsabilidad al Gobierno de Damasco, así como a Rusia e Irán "por apoyar" a Asad, a pesar de que no existen investigaciones imparciales ni pruebas sobre quiénes cometieron este acto.
Para Rodríguez Gelfenstein, este tipo de declaraciones se insertan en el retroceso de EU "en términos militares", ya que tecnológicamente "el desarrollo del armamento" de otras potencias como Rusia o China está "cada vez más cerca" de igualar o superar los recursos del Pentágono.
En ese sentido y ante un panorama de posible estancamiento de la economía doméstica, "EU tiene que reaccionar de alguna manera, y lo hace al ataque y a la ofensiva", dijo el experto en política internacional.
"En el caso del Medio Oriente, EU es esclavo de su alianza con Israel y con Arabia Saudí. Cuando lees los documentos de los principales 'think tanks' de EU te das cuenta de que el problema para ellos no es Siria: es que finalmente en el Medio Oriente se está imponiendo la política de Rusia y de Irán", aseveró.
Ante los esfuerzos de dichos actores en Medio Oriente que han redundado en "la derrota de las organizaciones terroristas", Washington "trata de fortalecerlas", pues "mantener el conflicto le permite perpetuar su presencia militar en la región sin importarles mucho que se desate una guerra de otra dimensión que ponga en peligro la paz en todo el planeta".
Mientras, su intervención "en la guerra que Arabia Saudí desató contra Yemen no ha tenido el éxito esperado", ni su participación en los escenarios de Libia, Irak y Afganistán.
Pero más allá de esa región, Washington no ha logrado a criterio del experto hacer primar su postura. A modo de ejemplo, enumeró la defensa del presidente de China, Xi Jinping, a la apertura de mercados y el intercambio comercial en contraposición al proteccionismo que propone Trump; o bien el fracaso de la actitud beligerante de la Casa Blanca en la cuestión coreana.
"Se impuso la política china y rusa de favorecer la negociación y Trump tuvo que aceptar sentarse a dialogar directamente con Corea del Norte. En Ucrania, los objetivos planteados por EU no se lograron. Incluso las sanciones económicas contra Rusia, que si bien es cierto que han golpeado a la economía, esta se ha logrado sostener", dijo el analista.
El presunto ataque químico fue denunciado por la controvertida ONG Cascos Blancos, que se declara dedicada al rescate de víctimas en zonas controladas por grupos rebeldes en Siria. La ONG afirmó que un helicóptero lanzó un barril con una sustancia química sobre Duma, lo que provocó más de 40 muertos y más de 500 afectados.
Trump acusó a Rusia e Irán de apoyar a Asad y, por lo tanto, de ser responsables del ataque. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, llamó a evitar sacar conclusiones sin verificar los datos y sin llevar a cabo una investigación.
El Ministerio de Exteriores de Rusia afirmó a su vez que las falsas denuncias de ataques químicos buscan justificar una intervención militar en Siria.
regina
Notas Relacionadas
- Palestina defiende que su plena integración en la ONU allanaría el camino para "una paz real" en Oriente Próximo
- Irán ataca a Israel en momentos de tensiones internas
- Estos son los acontecimientos más recientes en Medio Oriente
- Suenan sirenas y estallidos en Israel en ataque iraní sin precedentes con drones y misiles
- Esto se sabe del bombardeo del consulado iraní en Siria
