Hace algunos años —creo que fue en 2015— recibí una lección rápida sobre lo fácil que es convertirse en una persona detestable. Era un orador invitado en una conferencia en São Paulo, Brasil, y mi vuelo de llegada se retrasó mucho.
Los déspotas y plutócratas tienen algo desesperadamente aburrido. Una de las consecuencias frustrantes de una sociedad desigual es que al resto de nosotros nos tiene que importar lo que les pase. Quizás Trump podría ya haber desaparecido, pero todavía tenemos un protagonista que no queremos.
El jueves por la mañana, el sistema interno de mensajería Slack de Twitter parecía relativamente tranquilo, según dos empleados y registros vistos por el Times. El equipo de Musk había pasado parte de esta semana revisando los mensajes o tuits que lo criticaban a él y a la compañía
El 28 de octubre, horas después de completar su compra de 44,000 millones de dólares de Twitter la noche anterior, Musk reunió a varios ejecutivos de recursos humanos en una sala de juntas en las oficinas de la empresa en San Francisco. Prepárense para los despidos generalizados, les dijo.
Uno de los resultados es que las personas están abandonando la plataforma, entre ellas celebridades de alto perfil como la creadora de Grey’s Anatomy, Shonda Rhimes. Quizás más ciudadanos comunes abandonen Twitter por completo y regresen a los intercambios humanos con vecinos y amigos.
Cuando el patrón dirige empresas de túneles, cohetes e implantes cerebrales, además de una compañía automotriz de alto perfil, puede ocurrir que hasta las mentes más brillantes se desconecten demasiado de la realidad de las decisiones que deben tomar.
La historia de fusiones y adquisiciones está llena de saqueadores corporativos implacables, guerras de palabras hirientes y personas que intentan estafarse entre ellas. T. Boone Pickens, el magnate petrolero que dominó la década de los ochenta, tomaba pequeñas participaciones en compañías...
US$ 224.5 mil millones. Eso es lo que Forbes estima que vale Musk, lo que lo convierte en la persona más rica del mundo. Sin embargo, el valor neto de Musk ha disminuido en US$ 31,4 mil millones desde el viernes pasado, ya que la capitalización de mercado de Tesla cayó un 15%
Los oligarcas digitales parecen creer que si simplemente logran romper las cadenas de la regulación, harán florecer un mercado de ideas. Sin embargo, hemos visto de manera constante cómo las plataformas en línea sin controles no dan como resultado el surgimiento de las mejores ideas.
Cuando Musk creó nuevos negocios —fundó SpaceX en 2002 e invirtió en Tesla en 2004—, se aseguró de poder ejercer su voluntad en cada una de las empresas. Invirtió más de 100 millones de dólares de su propio dinero en los primeros años de SpaceX y tiene un control mayoritario.
Desde que su oferta de compra se volvió pública este mes, Musk ha ensalzado sus planes para promover Twitter como un bastión de la libre expresión. El lunes, Musk declaró que esperaba que “incluso mis peores críticos permanezcan en Twitter, porque eso significa la libertad de expresión”.
Pocos asuntos han alimentado tanto su ira como las restricciones a causa del coronavirus, las cuales obstaculizaron las operaciones de producción de Tesla en California y lo empujaron más hacia la decisión que tomó el año pasado de mudar las oficinas centrales de su empresa a Texas.
Los grandes millonarios del siglo XXI, los gigantes de las tecnológicas Jeff Bezos, Elon Musk y Mark Zuckerberg, no solo se han enriquecido durante la pandemia, sino que en este 2021 siguen engordando sus fortunas al deshacerse de sus acciones, que están en máximos, ante la amenaza de cambios...
¿Cómo pudieron estos hombres entender tan mal estos libros? Una pista está en la ciencia ficción que parecen ignorar en gran parte: la nueva ola, el afrofuturismo, la ciencia ficción feminista y poscolonial, la obra de escritores como Margaret Atwood, Vandana Singh, Octavia Butler y Ted Chiang.
Paul Krugman ha sido columnista de Opinión desde 2000 y también es profesor distinguido en el Centro de Graduados de la Universidad de la Ciudad de New York. Ganó el Premio Nobel de Ciencias Económicas en 2008 por su trabajo sobre comercio internacional y geografía económica. @PaulKrugman
La riqueza de Mark Zuckerberg se está desplomando. Los escándalos en torno a Facebook, Instagram y WhatsApp contribuyen a la caída de su prestigio y fortuna.
