La moderación de contenidos ha evolucionado más allá del binario “bájalo o déjalo arriba” para incluir intervenciones como etiquetas que agregan contexto a las publicaciones, indicaciones que instan a los usuarios a reconsiderarlas y algoritmos que reducen la difusión de dichas publicaciones.
Para la gran mayoría de las personas más ricas del mundo, 2022 fue un año para olvidar. No es solo el dinero que se perdió, aunque fue impresionante: casi US$1,4 billones se esfumaron de las fortunas de las 500 personas más ricas, según el índice de multimillonarios de Bloomberg.
Un empresario y exlegislador ucraniano sospechoso de malversar más de 100 millones de dólares fue detenido en una lujosa estación de esquí en los Alpes franceses, informaron las autoridades ucranianas.
La desaparición de FTX fue un final apropiado para un año de destrucción de riqueza en el sector de las criptomonedas. El shock económico posterior a la pandemia, que desencadenó la inflación y el aumento de las tasas de interés, absorbió capital del criptoecosistema especulativo.
Hace algunos años —creo que fue en 2015— recibí una lección rápida sobre lo fácil que es convertirse en una persona detestable. Era un orador invitado en una conferencia en São Paulo, Brasil, y mi vuelo de llegada se retrasó mucho.
La recaudación de 200 millones de dólares, finalizada en marzo, incluyó contribuciones de una empresa tailandesa de inversión en infraestructura, una firma brasileña de capital de riesgo, un sindicato de inversión privada y unas cuantas empresas pequeñas de capital semilla en Silicon Valley.
Elon Musk, que alguna vez tuvo una fortuna de US$340,000 millones, fue desplazado por Bernard Arnault de su posición como la persona más rica del mundo.
Es más, cuando un banco o una agencia de intermediación quiebra, existen fondos garantizados por el gobierno establecidos para que, en general, los inversionistas reciban su dinero de regreso. La industria de las criptomonedas, en su mayoría, no cuenta con ninguna de estas protecciones.
El jueves por la mañana, el sistema interno de mensajería Slack de Twitter parecía relativamente tranquilo, según dos empleados y registros vistos por el Times. El equipo de Musk había pasado parte de esta semana revisando los mensajes o tuits que lo criticaban a él y a la compañía
Cuando Stripe, una empresa emergente de pagos valorada en 74,000 millones de dólares, despidió a más de mil empleados este mes, sus cofundadores asumieron la culpa. “Contratamos de más para el mundo en el que estamos”, escribieron. “Fuimos demasiado optimistas”.
El 28 de octubre, horas después de completar su compra de 44,000 millones de dólares de Twitter la noche anterior, Musk reunió a varios ejecutivos de recursos humanos en una sala de juntas en las oficinas de la empresa en San Francisco. Prepárense para los despidos generalizados, les dijo.
Los inversionistas dicen que prevén más renuncias de fundadores que se dan cuenta de que ahora tienen que trabajar más por menos (relativamente hablando). “Ahora, pueden dejar que algunos ejecutivos den un paso al frente, tomen el relevo y la hagan crecer con diferentes incentivos”, aclaró Cohen.
Cuando el patrón dirige empresas de túneles, cohetes e implantes cerebrales, además de una compañía automotriz de alto perfil, puede ocurrir que hasta las mentes más brillantes se desconecten demasiado de la realidad de las decisiones que deben tomar.
La industria tecnológica, de hecho, ha experimentado un auge desde el epílogo de la recesión en 2010. En la actualidad, representa una gran proporción de la economía. Nadie sabe qué sucederá con esta industria titánica y adinerada si debemos enfrentar una recesión extendida.
La historia de fusiones y adquisiciones está llena de saqueadores corporativos implacables, guerras de palabras hirientes y personas que intentan estafarse entre ellas. T. Boone Pickens, el magnate petrolero que dominó la década de los ochenta, tomaba pequeñas participaciones en compañías...
El intercambio intensificó el enfrentamiento entre la Casa Blanca y uno de los hombres más ricos del mundo después de que Biden atacara a Amazon por pagar muy pocos impuestos y pareciera ponerse del lado de los trabajadores que buscan sindicalizar la empresa.
Los oligarcas digitales parecen creer que si simplemente logran romper las cadenas de la regulación, harán florecer un mercado de ideas. Sin embargo, hemos visto de manera constante cómo las plataformas en línea sin controles no dan como resultado el surgimiento de las mejores ideas.
El 22 de abril, Tinkoff anunció que cambiaría su nombre este año, un paso que, según afirma, estaba previsto desde hace tiempo. Entre bastidores, Tinkov dice que se esforzó por vender su participación, que ya se había devaluado por las sanciones occidentales contra el sistema financiero ruso.
Cuando Musk creó nuevos negocios —fundó SpaceX en 2002 e invirtió en Tesla en 2004—, se aseguró de poder ejercer su voluntad en cada una de las empresas. Invirtió más de 100 millones de dólares de su propio dinero en los primeros años de SpaceX y tiene un control mayoritario.
Desde que su oferta de compra se volvió pública este mes, Musk ha ensalzado sus planes para promover Twitter como un bastión de la libre expresión. El lunes, Musk declaró que esperaba que “incluso mis peores críticos permanezcan en Twitter, porque eso significa la libertad de expresión”.
