En los últimos 70 años, Argentina ha enfrentado hiperinflación, el colapso del Gobierno y el mayor incumplimiento de deuda soberana del mundo. Pasó un tercio de ese tiempo en recesión, un récord que casi merece su propio capítulo en los libros de texto sobre economía.
Para entender la guerra comercial en ciernes con China, lo primero que necesitas entender es que nada de lo que Donald Trump está haciendo tiene sentido. Sus posturas sobre el comercio son incoherentes. Sus demandas son incomprensibles.
En el fondo, esta nueva disputa chino-americana —que fue acompañada de la denuncia de Washington a Pekín por manipular su divisa y del cese por parte de China de compras de productos agrícolas estadounidenses— muestra que el conflicto global está lejos de resolverse.
La decisión del Banco Popular de China de no intervenir en los cambios para frenar la caída del yuan supuso el lunes un nuevo paso en la escalada de hostilidades económicas entre Estados Unidos y China.
En el ministerio de Seguridad Pública de Kashgar (Xinjiang), una pantalla gigante despliega un detallado mapa de la ciudad donde están marcados sus puntos estratégicos, desde cuarteles a bancos y puestos de control policial.
El Banco Central Europeo mostró en su último Consejo de Gobierno un acrecentado pesimismo sobre la economía internacional, y por ende, sobre la eurozona. Y ratificó su intención de adoptar próximamente nuevas medidas para estimularla.
El nuevo primer ministro británico, Boris Johnson, ha lanzado un rompedor programa de recorte de impuestos con la esperanza de reactivar la economía y financiar así un ambicioso programa de inversiones públicas que, de entrada, costaría más de 30,000 millones de libras.
El actual estadio de profunda globalización ha generado una enorme riqueza y progreso, en parte gracias a un sistema productivo basado en cadenas logísticas que atraviesan muchos países. Shinzo Abe ha replicado las formas de Trump, al emplear el comercio como arma en disputas políticas,
La desaceleración de la economía china puede interpretarse como un riesgo para los equilibrios económicos mundiales a medio plazo. En el segundo trimestre de este año ha crecido el 6,2%, una tasa inalcanzable para casi todas las economías del mundo, pero insuficiente.
Los banqueros centrales tienen un mantra favorito: repara el techo mientras el sol está brillando. Sin embargo, diez años después de que la Reserva Federal trabajó junto con el Banco Central Europeo y el Banco de Japón con el fin de rescatar a la economía mundial del abismo, su capacidad para...
Las maquinarias propagandísticas del presidente estadounidense, Donald Trump, y de China proyectaron una tregua en una guerra comercial que ha cimbrado a las economías y los mercados de todo el mundo. Los aranceles no subirán más, al menos todavía no.
La mayoría de las estaciones meteorológicas en el mundo anuncian que el verano del 2019 será uno de los más candentes de la historia. A lo que hay que agregar que la destrucción del medio ambiente de la Tierra es innegable, sólo los muy estúpidos lo hacen.
Un nuevo espacio se está abriendo camino en la imaginación de la geopolítica mundial. Gradualmente está desplazando al eje Asia-Pacífico en los foros diplomáticos y think tanks. Se trata del Indo-Pacífico, un constructo que refleja el modo actual de comprender las relaciones internacionales.
El presidente de la Reserva Federal de EE UU, Jerome Powell, dio a entender el miércoles que está en la misma onda que el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi.
Harta de escuchar largas y tediosas explicaciones cuando oía la pregunta de por qué ganó el Nobel de Economía, la esposa de Finn Erling Kydland dio al fin con una respuesta rápida: “Mi marido recibió el premio por demostrar que los bancos centrales tienen que ser independientes”, resumió.
La variedad en la exposición a riesgos es algo que suele obviarse cuando hablamos de relaciones comerciales entre países. Lo habitual es entender a los contendientes un bloque.
El gobierno mexicano inició una ofensiva contra los inminentes aranceles del 5% que se dispone a adoptar el presidente estadounidense Donald Trump en su contra, incluyendo tanto el "poder suave" de la diplomacia como acciones de represalia.
Estados Unidos le declaró la guerra a China –dos semanas atrás arruinó el acuerdo que ya se celebraba, apelando a presuntos incumplimientos ajenos– y continúa atizándola sin atender a las llamadas al diálogo y el sosiego de Beijing.
Por detrás del conflicto comercial de la Administración de Trump con China se encuentra al acecho un temor constante relativo a que Estados Unidos podría estar perdiendo su ventaja en la carrera tecnológica mundial. Y, este no es solo un sentimiento de Trump.
La decisión de Donald Trump de vetar a la compañía tecnológica china Huawei por razones de seguridad nacional —una acusación velada de espionaje— y la celeridad con que Google se ha sumado al veto son señales alarmantes de que el enfrentamiento ha cruzado la frontera de la guerra comercial.
