Policrato Philodemos

La antidemocracia cínica

2012-01-11

Logra convertir en  ascuas a las cenizas del pasado, fue como si estuviéramos asistiendo a...

Autor: Al. Manuel Rodríguez Gordillo

Los vanidosos que gustan de la adulación acaban
creyendo sus propias mentiras…  cuando tienen
poder acaban convirtiéndose en tiranos.

Rehabilitación de viejas ideologías y costumbres

Cuando observamos el espectáculo faraónico matraquero de los acarreos PRIístas que nos ofrecieron durante el registro de su candidato para la presidencia de la república confirmamos, al observar el curioso "Deja vú", que la nostalgia del "hueso" que se percibe próximo y la morriña del poder absoluto, logra convertir en  ascuas a las cenizas del pasado, fue como si estuviéramos asistiendo a la reexhibición de una vieja película "Echeverriana", que ya creíamos haber olvidado en medio de la bruma del pasado con más de 35 años transcurridos.

La tragedia que esto conlleva para el pueblo de México y que se trasluce  entre la euforia de dicho espectáculo, fueron las declaraciones que lo acompañaron, tales como afirmar que con Peña Nieto "hay un candidato de unidad"…y de que "se había mejorado (?) la competencia electoral"… con el remate de que "la C.N.C. le aseguraba al candidato diez millones de votos" (Periódico, "MILENIO", 27 y 28 de Noviembre de 2011), declaraciones que fueron hechas debido a la exaltación y euforia del momento por diversos dirigentes PRIístas, provocando que inconscientemente se les cayera la máscara con la que se habían disfrazado de demócratas, y que se les saliera de control el enanito cínico que habían escondido durante sus frecuentes declaraciones, hechas cotidianamente después de haber perdido la presidencia en las elecciones del 2000, cuando se presentaban como un "partido renovado que había aprendido de sus errores pasados".

Si analizamos las declaraciones de marras, encontraremos que en la primera (sic.)… "hay un candidato de la unidad"… en la que inconscientemente exhiben el acostumbrado "dedazo" que históricamente y desde su fundación con Plutarco Elías Calles caracterizó al P.R.I., cuando se inicia la tradición en que la militancia y bases del partido nunca son consultadas, y los candidatos son impuestos desde la cúpula, siempre a nombre de una supuesta "disciplina" en la que los inconformes y los iconoclastas son defenestrados, para así poner a quien conviene a los intereses cupulares que se han adueñado de los destinos del propio partido, aduciendo desde luego una supuesta fidelidad a los "principios" doctrinarios de la revolución mexicana…entendidos éstos como los de la oligarquía política dueña del partido (grupo Atlacomulco, en el caso actual).

La segunda declaración (sic.)…  "de que se había mejorado la competencia electoral"… hecha por el propio Peña Nieto, es de un cinismo absoluto dado que quien lo declara es el reciente ex gobernador del Estado de México, mismo funcionario que desde el inicio de su mandato estatal y utilizando el dinero del erario estatal comenzó su campaña en todos los medios de difusión disponibles (periódico, radio, y televisión), buscando desde entonces en convertirse de facto en candidato presidencial para las elecciones de 2012, aplicando esta estrategia durante todos los días de su mandato, hecho que se puede verificarse fácilmente consultando en cualquier hemeroteca, ya que quedó impreso en las páginas de los principales periódicos con circulación nacional fechados en los últimos cinco años… ¿Se puede llamar a eso una mejora de la competencia electoral?... ¿O acaso pudiera tomarse como ejemplo de una conducta democrática?. Sin embargo no estuvo solo en su quehacer, pues siguiendo una conducta paralela Andrés Manuel López Obrador (ahora disfrazado de "madrecita de la caridad" como cualquier estafador ante sus posibles víctimas), inició su campaña haciéndose investir histriónicamente como "presidente legítimo", e iniciando una parodia política para mantenerse presente en los medios de difusión durante los últimos cinco años.

La tercera declaración la hizo Gerardo Sánchez, líder de la C.N.C., quien en un acto de servilismo oportunista, carente de alguna noción político-democrática, y como producto de la euforia reinante ante quien considera el próximo "Tlatoani" en los Pinos, le ofreció que (sic.)… "diez millones de campesinos votarán por Enrique Peña Nieto"…sin darse cuenta, o en un acto de suprema vanidad política cual cacique de la época cuaternaria, de que exhibía a su confederación campesina como un hato de ganado que obedece ciegamente a su rabadán, para depositar su voto a favor del candidato que él les ordenará, o quizá también pensando en la confianza que tiene de la efectividad de su alquimia electorera para burlar las normas de una democracia.

Cabe señalar también que dicho individuo en su primitivismo político que practica en su confederación, para decidir antidemocráticamente a las dirigencias, quizá lo traicionó provocando el olvido de que de acuerdo con las leyes mexicanas, el voto ciudadano en las urnas es libre y secreto, y por lo tanto la inducción al voto por algún candidato determinado constituye un delito sancionado con penas de prisión por el Instituto Federal Electoral, además de que de dicha manera se delató a sí mismo como un delincuente que pretenderá forzar el voto de sus agremiados, tal y como de seguro acostumbra a hacerlo en su confederación… ¡Qué bonita familia quiere gobernar a México en el próximo sexenio!... de seguro, como nostálgicos que son del absolutismo político antidemocrático, nos pretenden llevar al edén que añoran (para ellos), involucionando el proceso democrático para devolvernos al periodo jurásico de los 70 años, época dorada en que tuvieron todo el poder y tomaron al país como botín para su enriquecimiento, comportándose como corsarios de la política.



EEM