Diagnóstico Político
Campañas sin propuestas
Miguel Ángel Velázquez, La Jornada
Son muy pocas las buenas noticias que provienen del escenario electoral. Se diga lo que se diga, la gente, cuando menos en la ciudad de México, hace ya algunas contiendas de este tipo dejó de creer que se trata de una justa en el terreno de lo que los políticos llaman "democracia", y les conceden muy poca credibilidad a los funcionarios encargados de la elección y al resultado de la misma.
Y para empezar, las campañas, claro, el tema que más disgusta a la ciudadanía es el de la contaminación que produce la basura que genera la disputa por los diferentes puestos que se juegan en la elección. La situación a este respecto es cada vez más preocupante porque no sólo va en el sentido de contaminación visual de la que se quejan cada vez más los ciudadanos, que miran su calles parchadas y sucias, sino también en cuanto a los gastos que los partidos políticos y las autoridades realizan para montar y quitar la propaganda que se pega, se cuelga o se entrega, cuando menos en esta ciudad.
Los datos que se tienen al respecto nos cuentan parte de la historia negra de las elecciones en la capital del país. Por ejemplo, al concluir las elecciones del primer año de este siglo, es decir, en el 2000, el Gobierno del DF retiró de la vía pública 100 toneladas de propaganda política; para la contienda de 2003 ya eran 120 las toneladas de esa misma basura, que retiró la autoridad, y para 2005 se calcula que el desecho de la propaganda política se había incrementado, cuando menos en un 10 por ciento.
Y después de la elección, para que el mobiliario urbano que se usó para dar a conocer no las ideas, no los programas políticos con los que pretenden convencer a la gente, sino las caras y si acaso una frase fabricada para alguno de ellos, vuelva a quedar como antes del agarrón político –cosa que se logra en muy pocas ocasiones– se han tenido que gastar hasta 15 millones de pesos, que para las actuales circunstancias de quiebra económica en el país parecen, desde todos los puntos de vista, un despilfarro.
De tal tamaño ha sido la producción de esa propaganda que en 2003 el Instituto Electoral del DF regaló a la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos cerca de 100 toneladas de boletas electorales que en programa de reciclaje se convirtieron en 215 mil libros. Esa quizás sea la única buena noticia que se puede hallar de este episodio de lo que se ha dado en llamar "democracia" .
Será muy importante mirar de cerca cuáles son las propuestas que tiene cada partido para no llenar las calles de la ciudad con propaganda, regularmente mentirosa, que termina como basura, y en ese mismo sentido el votante tendrá la posibilidad de premiar o condenar a aquellos que están en contienda. ¡Que así sea!
De pasadita
Hoy, el Instituto Electoral tendrá que tomar una decisión respecto de la participación de la señora Xóchitl Gálvez como candidata a la delegación Miguel Hidalgo. Sabidas son ya, en todos los ámbitos, las trampas de la mujer que dice vivir en el DF desde hace 17 años, pero su credencial para votar pertenece al estado de Hidalgo, lo que demuestra la mala fe de la hidalguense, quien seguramente pensó que si en su estado natal no conseguía nada, porque por allá no la quieren, tendría como salida de emergencia el DF para seguir medrando de los impuestos de la gente. Allá y las autoridades electorales que no gozan del mejor prestigio si dejan pasar a la señora, porque la gente no los va a perdonar.
Y nada, que al que sí bajaron de la contienda fue a Ricardo Ríos Garza, hermano del procurador del DF y gente del primer círculo del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera. Dicen que el pecado de Ricardo Ríos fue no estar afiliado al PRD, como señalan sus estatutos, pero pocos se tragan la píldora. ¿Qué fue? ¿Qué pasó?
EEM
