Internacional - Política

Trump merecía ser impugnado y el Senado debe condenarlo rápidamente

2021-01-14

Los informes indican que algunos republicanos del Senado, incluido el líder de la...

Editorial, The Washington Post

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se convirtió el miércoles 13 en el primer presidente en pasar por el proceso de destitución dos veces, ya que 222 demócratas y 10 republicanos en la Cámara votaron para encausarlo por su incitación a los disturbios en el Capitolio. Entre ellos se encontraba la representante Liz Cheney (Wyoming), la republicana de tercer rango en el caucus republicano de la Cámara de Representantes, quien, siguiendo su conciencia, se expuso valientemente a severas críticas de aquellos en su partido que están a favor de Trump.

Los informes indican que algunos republicanos del Senado, incluido el líder de la mayoría Mitch McConnell (Kentucky), están considerando votar para condenar a Trump en un futuro juicio en el Senado. Otros que buscan evitar el proceso de destitución están considerando censurar o tratar de obligar a Trump a renunciar. Después de cuatro años de indignación y humillación, al menos algunos líderes republicanos clave están rompiendo con el peor presidente de la historia moderna de Estados Unidos.

No hay duda de que Trump merecía ser impugnado. Como explicó Cheney: “El presidente de Estados Unidos convocó a esta turba, reunió a la turba y encendió la llama de este ataque. Todo lo que siguió fue obra suya. Nada de esto hubiera sucedido sin el presidente. El presidente podría haber intervenido inmediata y enérgicamente para detener la violencia. No lo hizo".

El proceso de destitución no significa que no existe la necesidad de una mayor investigación. Quedan grandes preguntas: ¿Qué tan cerca estuvo la turba de dañar a los miembros del Congreso o al vicepresidente? ¿Hubo una conspiración? ¿Participaron otros líderes republicanos? ¿Cuál fue la fuente de las bombas caseras descubiertas el 6 de enero? ¿Por qué el Capitolio estaba tan expuesto y el respaldo aparentemente no estaba disponible? ¿Qué medidas se deben tomar para que esto nunca vuelva a suceder?

Aun así, aunque “se aclarará mucho más en los próximos días y semanas”, señaló Cheney, “lo que sabemos ahora es suficiente”. La escala conocida de la transgresión de Trump ya lo califica para un castigo severo, y el peligro que representa para la vida cívica estadounidense es demasiado importante para ignorarlo. El poder del proceso de destitución debe ser lo suficientemente ágil como para abordar una situación como Watergate, donde hubo tiempo para realizar una investigación profunda para determinar la culpabilidad del presidente, y la redada del Capitolio, en la que la culpabilidad obvia del presidente y el riesgo continuo que representa, justifican la destitución sumaria.

Es por eso que esperamos que McConnell reconsidere su reportada renuencia a avanzar rápidamente hacia un juicio. En cualquier caso, el mandato del presidente termina el próximo miércoles 20, pero destituirlo primero enviaría un mensaje importante. También sería incuestionablemente legítimo, considerando que algunos académicos creen que el Senado no tiene el derecho constitucional de juzgar, condenar y excluir del cargo futuro a un presidente después de que termine su mandato. Un juicio prolongado o tardado en el Senado podría eclipsar los días de apertura del presidente electo Joe Biden, retrasando la confirmación de sus nombramientos —con el consiguiente riesgo para la seguridad nacional— y descarrilando su agenda legislativa.

Si McConnell se niega a convocar al Senado esta semana, los senadores deben actuar con rapidez una vez que se hayan reunido y dividir su tiempo entre juzgar a Trump y permitir el lanzamiento de la administración de Biden. Pero la nación estaría mejor servida con un juicio rápido que terminara con el veredicto de culpabilidad que se merece Trump.



Jamileth