Formato de impresión

Kamala Harris afirma que comentarios de Trump sobre las mujeres “ofenden a todos”

2024-10-31

MADISON, Wisconsin, EU (AP) — Kamala Harris dijo el jueves que el comentario de Donald Trump de que protegerá a las mujeres “les guste o no” demuestra que el candidato presidencial republicano no comprende la “autonomía, la autoridad, el derecho y la capacidad de las mujeres para tomar decisiones sobre sus propias vidas, incluyendo sus propios cuerpos”.

“Creo que es ofensivo para todos, por cierto”, dijo Harris antes de partir para pasar el día haciendo campaña en los estados cambiantes del oeste de Arizona y Nevada.

Trump nombró a tres de los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos que formaron la mayoría conservadora que anuló los derechos federales al aborto. A medida que se extienden las repercusiones de la decisión de 2022, Trump ha comenzado a jactarse en eventos públicos y en publicaciones en redes sociales de que protegerá a las mujeres y se asegurará que no estén “pensando en abortar”.

En un mitin el miércoles por la noche cerca de Green Bay, Wisconsin, Trump dijo a sus seguidores que sus asesores le habían instado a dejar de usar la frase porque era “inapropiada”.

Indicó a la multitud que les respondió a sus asesores: “Dije, ‘Bueno, lo voy a hacer les guste o no. Voy a protegerlas’”.

Harris señaló que el comentario forma parte de un patrón de declaraciones preocupantes de Trump.

“Esto es solo lo más reciente en una larga serie de revelaciones del expresidente sobre cómo piensa acerca de las mujeres y su autonomía”, aseveró Harris.

Trump y los republicanos han tenido dificultades para hablar sobre los derechos al aborto, especialmente porque las mujeres en todo el país enfrentan restricciones al aborto que han ido mucho más allá de la capacidad de terminar un embarazo no deseado.

Trump ha dado respuestas contradictorias, diciendo que las mujeres deberían ser castigadas por tener abortos y alardeando de haber nombrado a los jueces. Durante su exitosa campaña de 2016, dijo a los votantes que si era elegido nombraría a jueces en la Corte Suprema para anular Roe v. Wade y se catalogó como “pro-vida”.

Pero también ha prometido en las últimas semanas vetar una prohibición nacional del aborto, después de negarse repetidamente a hacer tal promesa. Ha dicho que los estados deberían regular la atención y señaló que algunas leyes eran “demasiado severas”.