Es sabido que Buenos Aires toma como modelos ciudades europeas por encima de urbes más próximas. Que se compare a la capital argentina con París es una tradición ya centenaria que ha arraigado en sus residentes, así se emplee sobre todo para marcar las distancias entre una y otra.
La madrugada del jueves 29 de agosto, cuando Humberto de la Calle se enteró de que el excomandante de las Farc conocido como Iván Márquez había hecho un llamado a volver a las armas, por un momento pensó que se trataba de una noticia falsa.
La información no surge de las mañaneras, como él mismo ya califica su comunicación circular de todas las mañanas en Palacio Nacional, sino de los reportes de la Secretaría de Hacienda, el Banco de México y el INEGI. Los acentos en el presupuesto estarán en la recaudación de ingresos.
Las imágenes circularon en la mañana del jueves 29 de agosto: Iván Márquez, uno de los jefes guerrilleros que negociaron con el gobierno colombiano el final a medio siglo de guerra incruenta, anunciaba su decisión de retomar las armas. Explicó que la nueva guerrilla no practicaría “retenciones"...
Un ciudadano que pidió al mandatario de manera desesperada la presencia del Ejército en Oaxaca recibió por respuesta: “El Ejército no se usa para reprimir al pueblo”, lo que llevó a ese hombre a lanzar una frase memorable: “¡Carajo!, ¿el narco es pueblo?”
Aunque la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, ha tildado de “absurda” la idea de Donald Trump de comprar Groenlandia –la isla más grande del mundo, habitada por unas 56,000 personas, la mayoría inuits– a Dinamarca, varios antecedentes históricos explican sus planes.
La decisión impulsada por el primer ministro británico, Boris Johnson, de suspender el periodo de sesiones del Parlamento de Westminster durante cinco semanas cruciales en el proceso del Brexit, puede ser en último extremo legal, pero supone un duro golpe al parlamentarismo.
El actual titular del Poder Ejecutivo Federal hace declaraciones todos los días. Dos temas que trató la semana pasada merecen ser comentados. Uno, el relativo a la responsabilidad penal en que pudieron haber incurrido los presidentes de la república anteriores...
El atentado terrorista del 3 de agosto en un Walmart en El Paso, Texas, ha conmocionado —con razón— a la comunidad latina en Estados Unidos y a las personas que viven del lado mexicano de la frontera.
La falta de claridad del Gobierno de México en los asuntos de Estado parece no tener fin. Un día se dice una cosa y al siguiente, cuando no unas horas después, la contraria.
Andrés Manuel López Obrador ha visitado casi 30 hospitales este verano. No ha ido para tratarse, sino a estrechar manos con los mexicanos que acuden a la sanidad pública en regiones rurales del país. Con “los más pobres”, dice a cámara en los vídeos que después comparte en sus redes sociales.
Sólo alguna mente conspicua pudo desentrañar el sentido de las palabras pronunciadas por el vicepresidente Teddy Roosevelt un par de semanas antes de llegar a la Casa Blanca, después del asesinato del presidente William McKinley en 1901
El comunismo siempre se impuso por la fuerza de las armas, jamás en una elección libre y democrática: nunca nadie votó por la supresión de la libertad de prensa ni por el encarcelamiento, la tortura o el fusilamiento de personas llamadas presos políticos ni por la eternización de un tirano.
Donald Trump suele quejarse de que los medios no le dan crédito por sus logros. Y se me ocurre al menos un caso en el que eso es cierto.
Desde que era presidente electo y luego ya en funciones Andrés Manuel López Obrador propuso un punto final con el pasado corrupto para no entramparse en litigios engorrosos y entorpecer su propuesta de la Cuarta Transformación basada en la austeridad.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, no ha parado un momento desde que ganó el mandato en una victoria aplastante en julio del año pasado.
El presidente de la república firmó ante notario público el compromiso de no reelección y declaró, en contradicción, que permanecerá en el poder el tiempo que el pueblo decida.
A Andrés Manuel López Obrador no le gusta la prensa que no lo sigue o que no lo apoya. Le incomoda que lo critiquen y desde que fue candidato y ahora como presidente los medios de comunicación que no están de su lado lo mortifican al grado de denostarlos.
El pasado martes 6 de julio, durante la “mañanera”, el director de Pemex, Octavio Romero Oropeza, presentó el plan de negocios de Pemex que contempla la inyección de recursos y una reducción de la carga fiscal a la empresa. Un plan que, un día después fue ampliado pero que no convenció.
Evidentemente después de leer la carta de renuncia, o más bien denuncia, del Doctor Carlos Urzúa, ex titular de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, hay muchas cosas que nos tiene que preocupar como mexicanos.
La moral para el presidente Andrés Manuel López Obrador tiene dos caras. La de sus adversarios y oponentes, donde todos son inmorales y por tanto corruptos, y la de él, donde nadie es inmoral ni corrupto porque como él no lo es, tampoco el resto.
Es el caso de Andrés Manuel López Obrador, el presidente mexicano, para quien no hay contratiempo que no pueda ser resuelto con una referencia a Benito Juárez o a Francisco Madero, que gobernaron al país 150 y 100 años antes, respectivamente.
Se cumple en estos días un año del arrollador triunfo electoral de Andrés Manuel López Obrador. De forma paradójica, el elevado grado de popularidad que mantiene el presidente de México después de seis meses de gobierno tiene orígenes y consecuencias de signo contrario.
Ya pasó un año desde que los electores eligieron mayoritariamente a Andrés Manuel López Obrador como presidente de México, medio año desde que ejerce el cargo, un Presupuesto de Egresos de la Federación aprobado, decenas de reformas y miles de acciones y declaraciones.
La migración no es caritativa. Es un tema transversal en la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. Pero tiene que ser ordenada, segura, regular, responsable, y con políticas migratorias planificadas: Pacto Mundial, ONU.
Un día después de haber sembrado el desconcierto entre sus aliados con ofensivas declaraciones sobre las políticas exteriores y comerciales de algunos de ellos, el presidente estadounidense Donald Trump, dio un nuevo giro de 180 grados.
Al asumir la presidencia de México, hace siete meses, Andrés Manuel López Obrador prometió un sexenio de prosperidad y a la vez de redistribución de los beneficios en provecho de los más pobres. Hoy queda claro que le resultará imposible cumplir los dos objetivos: crecer más y distribuir mejor.
La conferencia de prensa mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador del lunes no sólo fue diferente porque se realizó desde Cancún, sino por la forma como la prensa de Quintana Roo lo cuestionó por las afirmaciones sobre seguridad y el sargazo.
Trump actúa con la lógica pueril del grandulón abusador. Amaga y arrebata y, si su víctima cede más, redobla sus agresiones. Confrontar a un agresor compulsivo tiene un precio para el agredido pero también una recompensa.
La prensa suele describir a Trump como un “populista” y lo agrupan junto a políticos como Viktor Orbán, de Hungría, que también han llegado a posiciones de poder al explotar el resentimiento entre votantes blancos en contra de personas migrantes y de élites mundiales.
En la ficción política, Marcelo Ebrard llamó al presidente de la república desde Washington para poner los puntos sobre las íes: “¿Quién se va a hacer cargo de las negociaciones con Estados Unidos? ¿La embajadora o yo?”
Solo era cuestión de tiempo para que México se alineara a la política migratoria de Estados Unidos. La paradoja es que le tocó al gobierno de Andrés Manuel López Obrador dar el paso ante el chantaje de Donald Trump.
El pasado 27 de mayo se publicaron en el Diario Oficial de la Federación las leyes reglamentarias en materia de Guardia Nacional, que fueron aprobadas por poco en unanimidad en el Congreso de la Unión.
Las razones de Trump para amenazar a México con el alza de las tarifas comerciales tienen que ver con su reelección. Lo sabe él, lo sabemos todos. El primer incremento, del 5%, programado para el 10 de junio, y justo ocho días después haría pública su decisión de lanzar su reelecciòn.
Tanto la Presidencia de la República como el Instituto Nacional de Acceso a la Información niegan haber filtrado el documento, como si el pecado fuera dar a conocer el manejo de dinero público y no ese infame revoltijo que lesiona la buena fama de quienes legítimamente la tienen.
