Yo no tengo dudas de que Andrés Manuel López Obrador es un hombre honrado. Tampoco tengo dudas de que algunos que lo acompañan no lo son. Y no lo son simple y sencillamente porque la codicia y la tentación es parte sustancial de la condición humana.
Visto con esa óptica, por supuesto que asegurar la independencia judicial frente al resto del gobierno, es vital en un régimen democrático. Y si esa independencia se ve impactada por las remuneraciones, la estabilidad de éstas debe de resguardarse.
El pasado domingo 1, los candidatos José Antonio Meade Kuribreña y Ricardo Anaya Cortés no sólo fueron arrollados por Andrés Manuel López Obrador en todo el país: también vieron cómo los electores de sus propias coaliciones los abandonaron y dieron su voto al líder de Morena.
Si en cada país la crisis de la democracia presenta particularidades, el sentimiento común es el de la incapacidad del sistema democrático para promover mejoras en la vida de la mayoría. Una parte significativa de la población ha dejado de creer en la democracia como promotora de justicia social.
Desde el domingo en que autoridades electorales y rivales reconocieron su triunfo, Andrés Manuel López Obrador ha sido un dechado de prudencia y moderación. La noche misma de esa jornada electoral apaciguó a los poderes fácticos.
La frase es conocida: "Poca política y mucha administración". Se dice que Porfirio Díaz quiso sintetizar así lo logrado o lo deseado en su régimen. La política la ejerzo yo y por ello debe haber poca. La administración la realiza mi régimen y debe haber mucha.
Veamos. Este 1 de julio se celebran las elecciones más grandes de la historia del país. Y es obvio que en lo inmediato están en juego los miles de puestos a elección popular, con la atención en la definición de quien será presidente. Pero me atrevo a sostener que eso no es lo esencial.
El tercero y último debate entre los cuatro candidatos presidenciales de México exacerbó la polarización pues reinó el cruce de acusaciones y denuncias por encima de las propuestas, lo que hace temer que esto desaliente a los electores y los aleje de las urnas.
Lo que nos quedaron a deber los aspirantes a gobernar nuestro país en el segundo debate organizado por el INE es una visión más empática y un entendimiento integral y serio de la migración y las realidades que México tiene al ser un país de recepción, expulsión, tránsito y retorno.
En el "relanzamiento" de la campaña presidencial de José Antonio Meade el pasado 6 de mayo, Emilio Gamboa exclamó eufórico, en entrevista con el periodista Enrique Méndez de La Jornada: "Hay tiempo para ganar. ¡El partido es mágico!"
Una campaña electoral con insólitas coaliciones, en la que, entre otras particularidades, el candidato del PRI (José Antonio Meade) por primera vez en la historia no pertenece al partido.
El nazismo descansa en tres columnas fundacionales: la figura del líder, la ideología y el uso de las masas. El populismo americano, Donald Trump incluido, también se sustenta en la figura de un líder, en la ideología y en el uso, sí, en el uso de las masas…
La respuesta de Meade y de Zavala a estas presiones ha sido un contundente rechazo. El vocero del candidato priista, Javier Lozano Alarcón, afirmó que existen "presiones" y una campaña del sector empresarial para que el exsecretario de Hacienda y Zavala se hagan a un lado.
El territorio se ha convertido en codiciadas rutas para el trasiego, miles de jóvenes en sicarios desechables, y la población en rehén de los grupos delictivos que actúan al amparo, indolencia y subordinación de representantes del Estado.
Durante buena parte, el debate fue un combate de cuatro contra uno, todos lanzando ráfagas de golpes contra el favorito, que los esquivaba sin demasiada dificultad y sin caer en el engaño: en lugar de enojarse, los despreció con la soberbia de su modestia. No fue una encerrona...
La pobreza y la desigualdad económica y social, frutos del modelo neoliberal contrario al bien de la comunidad, son otras patologías sociales que claman al cielo. Dicho modelo violenta sin miramientos el principio de solidaridad tan central para una vida auténticamente humana.
El 1 de julio México celebrará las elecciones más voluminosas y costosas de su historia, donde elegirán presidente, parlamentarios y gobernadores en 30 de sus 32 Estados; pero serán recordadas no sólo por su gran dimensión.
Ello ocurre cuando alguien piensa que la historia debería avalar ciertos planteamientos y oponerse a otros. Desde luego, el ideólogo totalitario establecerá qué planteamientos serían correctos según su mentalidad.
La problemática no se circunscribe solo a América Latina, sino que es global: en todo el mundo la evaluación de la calidad de la democracia, de la economía de mercado y, en general, de los Gobiernos están en mínimos desde que se empezaron a recabar datos, allá por 2006.
Cuando llegó al estadio de futbol de las Chivas, José Antonio Meade iba feliz por los aplausos que había recibido antes de los banqueros en la Convención de Acapulco, pero la sonrisa se le congeló cuando empezaron a chiflarle y a gritarle protestando por el aumento de los precios de la gasolina.
Evidente. Fue una de las muchas contradicciones que su candidatura entraña. Y sin duda reflejo de uno de los riesgos que el priismo enfrenta: acudir a un acto de primera importancia y carga simbólica del PRI, como su candidato, pero manteniendo la distancia, sin identificación con sus miembros.
La PGR dice que está investigando la red de lavado de dinero de Barreiro desde octubre del año pasado. Hasta donde el ministerio público federal y el SAT han dejado ver, el candidato presidencial no está imputado, por eso es que no ha sido obligado a declarar, ni siquiera como testigo.
México tendrá candidatos independientes a la presidencia en las elecciones del 1 de julio de 2018. Sin embargo, esta oportunidad "histórica" llega precedida de irregularidades. Los partidos crearon requisitos restrictivos para garantizar que solo participen los profesionales de la política.
Se van elegir al presidente de la República, los congresos federal y locales, nueve gubernaturas y casi todas las autoridades municipales. Los puestos en disputa alcanzan más de 16,000, si se consideran los cargos ejecutivos y de representación comunitaria en la base de la sociedad.
Condenado a veinticinco años de cárcel como autor intelectual del asesinato de veinticinco personas, Alberto Fujimori debió salir de la cárcel en 2034. Hoy, a los 79 años, mira desde el sillón de su casa cómo el Congreso peruano, de mayoría fujimorista, domina al país.
Anaya quiere ser el Calderón de este año, pero tal vez –en el caso de que el tricolor logre sacar fuerzas de su propia pudrición y colocar a Meade en un segundo lugar consistente– deba desempeñar el papel que correspondió a Vázquez Mota en 2012.
Ambos sectores de sus partidarios no han podido quedar más satisfechos. Junto con las hermosas palabras que ha dedicado a la fuerza, la generosidad y los valores tradicionales del pueblo americano, el índice de su popularidad ascenderá notablemente en los próximos días.
Una vez garantizado el "voto duro", la campaña pretende ganarse nuevos adeptos entre los indecisos o entre los adversarios. Esto se logra a partir de propuestas concretas de gobierno y de equipo. Busca ampliar la convocatoria electoral.
Aunque el secretario de Gobernación dijo que su lealtad era con el PRI y hasta se dejó fotografiar con José Antonio Meade en un restaurante para dar el mensaje de que lo apoyaba, entre los propios priistas se interpretó como un mensaje de molestia, la alianza de Morena y el PES.
Desde que existe ley de transparencia, algunos periodistas hemos buscado infructuosamente saber del estado de salud física y mental de los presidentes. Con Vicente Fox, las inquietudes eran por su condición mental o emocional, pues había indicios de depresión medicada
Las esclusas habían sido barridas. Cuando Ricardo Anaya llegó a la presidencia del partido tras algunos rebotes y en calidad de interino, el joven aprovechó el vacío de poder y las nuevas lógicas verticales para afianzarse, primero, y para deshacerse de la oposición, después.
EPN le dio la línea, y Meade la reprodujo para subrayar que se trata de la continuidad del panpriísmo. En su quinto Informe de gobierno, del pasado 1º de septiembre, EPN dijo: "Hace años que México no se encontraba en una encrucijada tan decisiva y determinante como la actual.
También, por 240 pesos, ofrecían un reloj con el rostro del candidato Meade en la carátula. Estaba adelantado más de 30 minutos. "Es la hora de la modernidad", bromeó uno de ellos, con una gorra de los Pumas.
En la página electrónica del Consejo Nacional de Inteligencia estadunidense, sus publicistas sostienen: "En una época de confusión cuando la visibilidad en el futuro es baja, una cosa es clara: poder anticipar y planificar el cambio es más crítico que nunca."
Recurrir a los viejos métodos del priísmo clásico para imponer un candidato ajeno al partido que lo postula a la presidencia del país, confirma que el grupo en el poder ha decidido privilegiar una conducción económica estrictamente apegada a la ortodoxia neoliberal.
