Nacional - Seguridad y Justicia

Juez niega pedido de García Luna para retirarle cargos

2022-11-23

De ser declarado culpable, García Luna enfrenta una pena máxima de cadena perpetua.

 

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — El juez federal de una corte de Nueva York que lleva el caso contra el exsecretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, negó el martes una petición de su abogado para que se desestimaran los cargos de asociación delictiva para distribuir cocaína y participación en una empresa criminal. Esa decisión, indicó, solo se podrá tomar durante el juicio.

Según el documento publicado por el juez Brian Cogan, los abogados del exfuncionario mexicano argumentaron que García Luna dejó su cargo en 2012 y, como no fue acusado de cooperar con el Cartel de Sinaloa hasta 2019, ya habían pasado más de los cinco años que las autoridades estadounidenses estipulan como plazo para presentar la acusación.

Sin embargo, Cogan argumentó que el hecho de que se retirara de la vida pública no implica que se terminaran sus vínculos con la organización criminal en esa fecha.

De ser declarado culpable, García Luna enfrenta una pena máxima de cadena perpetua. Se espera que su juicio, que ocurrirá en la corte federal de Brooklyn, empiece en enero de 2023.

García Luna, de 53 años, fue secretario de Seguridad Pública de 2006 a 2012 durante el gobierno del entonces presidente Felipe Calderón. Fue arrestado en 2019 en Estados Unidos y se ha declarado inocente de los cargos en su contra.

Los fiscales le acusan de recibir millones de dólares en sobornos por parte del Cartel de Sinaloa a cambio de que la organización criminal pudiera operar a sus anchas. También de mentir a las autoridades.

Cogan indicó que si García Luna demuestra que se retiró de su colaboración con el cártel deberá ser el jurado el que decida si se retiran cuatro de los cinco cargos en su contra o no.

Los abogados defensores también pidieron al tribunal que los fiscales presentaran una lista detallada con los nombres de otros involucrados en el caso y los testigos del juicio pero el juez dio la razón a la fiscalía que argumentó haber proporcionado a la defensa “un volumen extraordinario de material” y que continuará haciéndolo de forma continua antes del juicio.



Jamileth
Utilidades Para Usted de El Periódico de México