Tras Bambalinas
Grupo republicano circula teoría conspirativa de que Biden usará la “fuerza” para seguir en el poder
WASHINGTON (AP) — Un grupo conservador que planea reformar por completo al gobierno federal si los republicanos ganan las elecciones presidenciales insinuó que el presidente Joe Biden podría tratar de aferrarse a la Casa Blanca “por la fuerza” en caso de perder los comicios de noviembre.
La advertencia de The Heritage Foundation —la cual contradice las propias declaraciones públicas de Biden— aparece en un informe dado a conocer el jueves que, según el grupo, es el resultado de un ejercicio sobre los posibles escenarios antes y después de las elecciones de este año.
“La conducta anárquica del gobierno de Biden —en la frontera, en cuestiones de personal y en el desafío rutinario a los fallos judiciales— deja claro que el actual presidente y su gobierno no sólo cuentan con los medios, sino también quizá con la intención, para burlar los límites constitucionales y desconocer la voluntad de los votantes en caso de que exijan a un nuevo presidente”, se lee en el reporte.
El documento, dado a conocer días antes de la Convención Nacional Republicana y a cuatro meses de los comicios presidenciales, muestra cómo los grupos conservadores que apoyan al expresidente Donald Trump tratan de invertir el discurso sobre cuál de los candidatos representa una mayor amenaza a las tradiciones democráticas del país. Biden ha dedicado un puñado de discursos a exponer sus argumentos en contra de Trump, mientras que el republicano y sus simpatizantes han hecho referencia a los cuatro casos penales en su contra para insinuar que los demócratas han utilizado al sistema judicial como un arma en contra de su principal adversario político.
The Heritage Foundation y otros grupos a favor de Trump han seguido promoviendo las mismas afirmaciones falsas de fraude electoral que fueron parte central de los intentos de Trump por permanecer en el poder a pesar de su derrota en 2020 ante Biden. Estos esfuerzos culminaron con el violento ataque del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio federal, donde una turba trató de impedir la transición pacífica de poderes.
Durante una conferencia de prensa para hablar del informe, los autores advirtieron sobre las próximas elecciones, empleando la misma técnica que ha usado Trump a lo largo de su carrera política de sembrar dudas sobre la validez de una elección en caso de que pierda.
“Tal y como están las cosas, hay un cero por ciento de probabilidades de una elección libre y justa en los Estados Unidos de América”, aseveró Mike Howell, director ejecutivo del Proyecto Supervisión de la fundación Heritage.
El documento generó alarma entre los expertos, quienes destacaron que no ha habido indicios de que Biden pretenda aferrarse a la presidencia en caso de perder.
“Esto es manipulación y es peligrosa al avivar las llamas que puedan conducir a posibles actos de violencia”, señaló Rick Hasen, experto en derecho electoral y profesor en la Universidad de California, campus Los Ángeles.
Biden ha dicho que aceptará el resultado de las elecciones.
“Como el presidente Biden se ha comprometido previamente, aceptará la voluntad del pueblo estadounidense”, señaló su secretaria de prensa Karine Jean-Pierre a los reporteros en mayo pasado. “Ese es el compromiso del presidente”.
El equipo de campaña de Biden arremetió el jueves contra los señalamientos y resaltó que se trata del mismo grupo que impulsa el Proyecto 2025, un plan de casi 1,000 páginas para desmantelar a buena parte del gobierno federal y hacer cambios radicales entre los que se incluye revertir las protecciones a la comunidad LGBTQ e inculcar la fe cristiana en la sociedad. Añadió que el grupo estaba “sentando las bases para tratar de robarse otra elección”.
“Este documento no es más que un intento para justificar sus pretensiones de suprimir el voto, socavar la elección y tener como resultado final otro 6 de enero”, dijo James Singer, un vocero de la campaña.
Trump no ha expresado un compromiso a aceptar los resultados, y durante el más reciente debate entre los virtuales candidatos presidenciales, organizado por CNN, declaró que lo haría “si es una elección justa, legal y buena”.
El informe de The Heritage Foundation detalla los resultados de dos ejercicios de simulación que, asegura, fueron llevados a cabo por un grupo bipartidista al que se negó a identificar por motivos de seguridad. El documento menciona varias lecciones y hallazgos centrales, los cuales giran principalmente en torno a posibles intentos de la izquierda de interferir en los comicios.
El documento pide al público “no creer y desafiar reflexivamente las afirmaciones de la comunidad de inteligencia respecto a Trump, interferencia extranjera y los esfuerzos republicanos para ganar legalmente la Casa Blanca”.
Hasen señaló que estas recomendaciones parecen dirigidas a sembrar dudas sobre las instituciones que “ayudan a proteger la integridad electoral y dan a los votantes información veraz que necesitan para evaluar la evidencia que tienen ante ellos”.
El informe fue elaborado como parte de una colaboración conocida como el Proyecto Integridad de Transición que, según Heritage, se formó en enero en respuesta al “uso del gobierno como arma” por parte de Biden y a los “antecedentes de violación de normas y límites constitucionales en el poder ejecutivo”.
Los autores se inspiraron en un grupo distinto del mismo nombre que llevó a cabo un ejercicio en 2020 en el que previó que Trump posiblemente impugnaría los resultados de las elecciones de ese año. Howell afirmó que sentía que las labores de ese grupo tenían un sesgo ideológico, a diferencia de su propio proyecto, el cual —dice— era bipartidista.
Rosa Brooks, una de las organizadoras del ejercicio de 2020, dijo que le habría gustado “una evaluación en buena fe de las vulnerabilidades, pero esto no lo es”. Añadió que tiene críticas sobre Biden pero “no me preocupa en lo más mínimo que se vaya a rehusar a aceptar los resultados de la elección”.
El informe se dio a conocer una semana después de que el presidente de The Heritage Foundation, Kevin Roberts, declaró en el podcast “War Room”, de Steve Bannon, que el país se encuentra en medio de una “segunda Revolución estadounidense” en la que no se derramará sangre “si la izquierda así lo permite”.
aranza
Notas Relacionadas
- Las razones por las que los latinos no votaron a Kamala Harris
- Triunfo de Trump: ¿día negro o una oportunidad para Ucrania?
- ¿Cambiarán las elecciones la política entre Estados Unidos e Irán?
- La difícil decisión de Irán tras los ataques de Israel: parecer débil o escalar el conflicto
- ¿Quién prefiere China que gane las elecciones en Estados Unidos?
