Internacional - Seguridad y Justicia
Comité que investiga intento de asesinato a Trump pide "reforma fundamental" del Servicio Secreto
REBECCA SANTANA
WASHINGTON (AP) — Un comité independiente que investiga el intento de asesinato de Donald Trump en un acto de campaña en Pensilvania afirma que el servicio secreto necesita una “reforma fundamental” y que “otro incidente como el de Butler puede ocurrir y ocurrirá” si no hay cambios importantes en la forma de proteger a los candidatos.
Señaló al Servicio Secreto por su mala comunicación ese día y por no asegurar el edificio desde donde disparó el atacante. El análisis también encontró problemas sistémicos en la agencia, como la incomprensión de los riesgos específicos que enfrenta Trump y una cultura de hacer “más con menos”.
El reporte de 52 páginas, publicado el jueves, reprendía al Servicio Secreto por problemas específicos previos al mitin del 13 de julio en Butler, así como uno más arraigado con la cultura de la agencia. Recomendaba nombrar nuevos líderes ajenos al servicio y redirigir sus esfuerzos a su misión de protección.
“El Servicio Secreto, como agencia, requiere una reforma fundamental para cumplir su misión”, indicaron los autores del documento al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, responsable del departamento del que depende el Servicio Secreto, en una carta que acompañaba al reporte.
Un asistente al mitin murió y otros dos resultaron heridos cuando Thomas Michael Crooks subió al tejado de un edificio cercano y abrió fuego durante el discurso de Trump. El expresidente resultó herido en la oreja antes de ser evacuado del escenario por agentes del Servicio Secreto. Ese tiroteo, junto con otro incidente en Florida cuando Trump jugaba al golf —en el que un hombre armado no llegó a tener línea de visión con el presidente ni hizo disparos— ha provocado una crisis de confianza en la agencia.
El reporte del comité, formado por cuatro exfuncionarios de seguridad nacionales y estatales, sigue a una investigación del Congreso, a la pesquisa de la propia agencia y a la de un organismo de supervisión de Seguridad Nacional.
Una mirada a los hallazgos y recomendaciones clave del reporte:
Mala comunicación, sin plan para edificios clave
El comité menciona reportes anteriores según los cuales no se aseguró el edificio cercano al mitin desde donde se tenía una vista clara del lugar desde donde Trump hablaba, y los muchos problemas de comunicación que impidieron que el Servicio Secreto y los organismos del orden público locales y estatales se comunicaran entre sí.
Problemas culturales en la agencia
El reporte profundiza en la cultura de la agencia y presenta un panorama de un organismo con dificultades para pensar críticamente sobre cómo realiza su misión, especialmente en lo relacionado con la protección de Trump.
El comité señaló que el personal de la agencia trabajó suponiendo que, efectivamente, habían “hecho más con menos”. El informe dice que las medidas de seguridad adicionales que se tomaron para proteger a Trump tras el tiroteo en Butler debieron haberse tomado antes.
¿Qué recomienda el comité?
Tener un puesto de mando unificado en todos los eventos masivos en los que el Servicio Secreto y otros representantes del orden público se encuentren físicamente en el mismo sitio; vigilancia aérea en todos los eventos en exteriores; los planes de seguridad deben incluir una forma de mitigar las preocupaciones relacionadas con la línea de visión hasta unos 900 metros (1,000 yardas) y saber quién está a cargo del evento; y más entrenamiento sobre cómo evacuar a los protegidos en situaciones peligrosas.
JMRS
Notas Relacionadas
- Trump busca vincular a Harris con la inmigración no autorizada durante evento en Wisconsin
- Los 3 momentos importantes de la entrevista de Melania Trump
- Fallas de Servicio Secreto antes del tiroteo en un mitin de Trump fueron "evitables", según pesquisa
- Trump alude conflicto de intereses del FBI y pide que Florida indague intento de asesinato
- Sospechoso de intento de asesinato de Trump confiesa plan en una carta y lamenta que falló
