Detrás del Muro
Para los republicanos, 'Bombardear a los mexicanos' es el nuevo 'Construir el muro'
Jean Guerrero - Los Angeles Times
Cuando el entonces presidente Trump propuso disparar a los migrantes en las piernas y disparar misiles a México para destruir los laboratorios de drogas, lo hizo en privado.
Ahora, los políticos republicanos expresan en público su sed de sangre. A medida que el lema de “Construir el muro” pierde su efecto, “Bombardear a los mexicanos” se está convirtiendo en la nueva corriente dominante en el GOP.
El lunes, el gobernador de Florida, Ron DeSantis -el principal aspirante, además de Trump, a la nominación presidencial republicana- prometió desplegar el ejército estadounidense contra los cárteles transnacionales en México y abogó por ejecutar a las personas que crucen la frontera portando drogas. “Absolutamente se puede usar la fuerza letal”, dijo.
Todos los principales aspirantes presidenciales del partido respaldan una operación antiterrorista contra los cárteles en México, en algunos casos independientemente de los deseos de México. Trump ha pedido “planes de batalla” contra los narcotraficantes “para acabarlos como lo hicimos con ISIS”.
La idea explota el dolor de decenas de miles de estadounidenses que han perdido a seres queridos a causa del fentanilo, a veces fabricado en México con productos químicos procedentes de China. Los proyectos de ley republicanos presentados en ambas cámaras del Congreso pretenden autorizar la fuerza militar en México. Otras leyes designarían a los cárteles de México como organizaciones terroristas extranjeras o clasificarían el fentanilo como arma de destrucción masiva, entre otras cosas.
Ningún político ha propuesto bombardear a las empresas estadounidenses que están detrás de miles de muertes relacionadas con los opioides, pero ¿por qué lo harían? Para conseguir el apoyo de los estadounidenses a la violencia de Estado, los traficantes de sangre necesitan racismo.
Una nueva encuesta de NBC News descubrió que la fuerza militar contra los cárteles, al menos en la frontera, era más popular que todas las demás posturas políticas de la encuesta, incluidos los mensajes anti transgénero. Alrededor del 86% de los votantes de las primarias republicanas y el 55% de todos los votantes estaban a favor de utilizar tropas en la frontera para detener las drogas.
El representante Joaquín Castro (demócrata de Texas) ha dado la voz de alarma sobre las propuestas republicanas que sientan las bases para una invasión a México. Durante una reunión de la comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes sobre un proyecto de ley para clasificar el fentanilo bajo la convención de armas químicas, argumentó que daba falsas esperanzas a las familias de las víctimas.
“Hay literalmente un agujero negro en esta pieza de política pública que no aborda el lado estadounidense en absoluto”, dijo Castro. Se refería a la demanda estadounidense de drogas y a los datos gubernamentales que muestran que los ciudadanos estadounidenses representan la gran mayoría de los narcotraficantes, a pesar de la percepción popular de que los cárteles son mexicanos.
La legislación republicana también ignora el hecho de que los cárteles de México operan casi exclusivamente con armas introducidas de contrabando desde Estados Unidos, desafiando las leyes mexicanas sobre armas, unas de las más estrictas del mundo. Imagínese que México planeara invadir Estados Unidos para atacar a las empresas de armas estadounidenses, que fabrican productos conocidos por matar a decenas de miles de mexicanos cada año y que se niegan a tomar medidas básicas para detener el contrabando de armas. En lugar de ello, México se limita a demandar a los fabricantes de armas.
“Si realmente queremos combatir a las organizaciones criminales y a los narcotraficantes, necesitamos disminuir su poder de fuego”, me dijo Alejandro Celorio Alcántara, asesor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México.
Castro ha presentado un proyecto de ley que frenaría el tráfico de armas a América Latina y el Caribe, la Ley de Supervisión Regional de la Venta de Armas en las Américas (ARMAS). Hasta ahora, no tiene copatrocinadores republicanos, aunque Castro espera que esto cambie pronto. Los líderes del Partido Republicano parecen preferir una estrategia que creará más regiones devastadas por la guerra de las que la gente se verá desplazada y ayudará a los cárteles transnacionales a ampliar su territorio, como suele ocurrir cuando el ejército estadounidense interfiere al sur de la frontera.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se ha burlado de las propuestas de los republicanos, afirmando que el uso de la fuerza militar estadounidense en México violaría la soberanía de México. Incluso si los republicanos pudieran coaccionar a México para que aceptara alguna forma de intervención militar, el resultado sería casi con toda seguridad un daño mayor.
Si los estadounidenses comprendieran las realidades económicas que impulsan el tráfico de drogas y la emigración de la región -incluido el papel que desempeñan las empresas estadounidenses en el apoyo a las élites locales corruptas- no abogarían por un mayor derramamiento de sangre en ese país. Pero a los políticos republicanos no les interesa encontrar soluciones reales para reducir el flujo de migrantes desesperados o para las familias perjudicadas por la adicción a los opioides. Lo que les interesa es el rédito político, por cualquier medio necesario.
Hace unos meses, hablé con una mujer blanca de 52 años cuyo hijo murió en 2021 por una sobredosis de fentanilo. Conocí a esta mujer mientras informaba sobre los votantes de Trump antes de las elecciones de 2020, y accedió a hablar conmigo sobre su dolor bajo condición de anonimato.
Había interiorizado a fondo el chivo expiatorio del Partido Republicano contra los mexicanos. “Si eso impide que las drogas crucen la frontera, llevaré una pistola allí y empezaré a disparar”, me dijo. Rompió a sollozar. “Nunca me he sentido así”, agregó, “no es porque odie, no odio a los inmigrantes. No los odio como personas. Pero odio lo que le están haciendo a nuestro país. Están invadiendo nuestro país, robándonos el sustento, asesinando a nuestros hijos”.
Si el presidente Biden no detiene las drogas, dijo, es sólo cuestión de tiempo que los ciudadanos particulares organicen una ofensiva en la frontera. “Yo, mi familia, mi marido y todos los que conozco estamos dispuestos a hacerlo”, afirmó.
El peligro de sus fantasías es real. Pero ella no es la villana, y verla así sólo aumentaría nuestra polarización política y el potencial de una guerra civil.
Podemos reconocer la amenaza real que se esconde tras sus opiniones y comprender al mismo tiempo que personas como ella han sido víctimas de un fracaso de las políticas contra las drogas, unido a los poderes corporativos que se benefician de la adicción y los conflictos armados.
Ni ella ni los inmigrantes convertidos en chivos expiatorios son los verdaderos enemigos.
Nuestro verdadero enemigo son los demagogos de derecha que quieren que nos destruyamos unos a otros.
aranza
Notas Relacionadas
- La crisis migratoria de Nueva York
- Biden dijo que se distanciaría de Trump en materia migratoria, pero la realidad es más complicada
- El final de las restricciones podría traer a miles de personas a la frontera
- ¿Qué es la teoría del reemplazo que el sospechoso del tiroteo en Búfalo mencionó?
