Internacional - Política
Corte de apelaciones dice que Arizona debe publicar lista de votantes con ciudadanía no verificada
PHOENIX (AP) — La Corte de Apelaciones de Arizona confirmó el lunes una decisión de un tribunal de menor instancia que requería que la secretaría de gobierno difundiera una lista de decenas de miles de votantes que, debido a una falla de software, fueron clasificados erróneamente como elegibles para votar en todas las contiendas de Arizona.
El tribunal rechazó una apelación de la secretaría de gobierno, encabezada por Adrian Fontes, que buscaba revertir la orden del tribunal de menor instancia o al menos suspenderla. Un grupo había interpuesto una demanda para verificar si las personas incluidas en la lista tenían derecho a votar en todas las contiendas.
Fontes expresó su decepción con el fallo más reciente durante una conferencia de prensa, y prometió que los funcionarios estarán atentos a cualquier instancia de intimidación a los votantes. Aunque su intención era garantizar que la información de los votantes permaneciera protegida, dijo que su oficina ha cumplido con la orden del tribunal y ha entregado la lista a los demandantes.
La decisión del tribunal de menor instancia permitió al demandante distribuir la lista a los registradores condales, al presidente del Senado estatal, al presidente de la Cámara de Representantes y a miembros de los comités electorales de ambas cámaras. El presidente del Senado, Warren Petersen, publicó en la plataforma social X que recibió la lista.
Citando un fallo anterior de la Corte Suprema de Arizona, Fontes dijo que “cada uno de estos votantes es elegible para votar y elegible para votar en cada elección”.
Arizona es el único estado que exige a los votantes que demuestren su ciudadanía para participar en las elecciones locales y estatales. Los que no lo han demostrado, pero han jurado que sí son ciudadanos estadounidenses bajo pena de perjurio, sólo pueden participar en las elecciones federales.
La clasificación errónea de votantes de sólo federales a votantes de boleta completa fue atribuida a un fallo en las bases de datos estatales que involucran licencias de conducir y la División de Vehículos Motorizados de Arizona.
Se espera que varias contiendas reñidas en ese estado sean decididas por márgenes muy estrechos. Aunque el lote de aproximadamente 218,000 votantes potencialmente afectados no impactará el resultado de las contiendas federales, podrían influir en las contiendas estatales y locales reñidas.
El juez Scott Blaney, de la Corte Superior del condado de Maricopa, dictaminó la semana pasada que el tribunal no recibió ninguna evidencia creíble que mostrara que la información sería mal utilizada o fomentaría la violencia o el acoso contra los votantes cuya ciudadanía no ha sido verificada.
Sin embargo, Fontes reiteró sus preocupaciones el lunes y aprovechó la conferencia de prensa para criticar a la Legislatura controlada por los republicanos. Dijo que ha pasado horas con sus abogados tratando de desentrañar “algunas de estas reglas locas que nos han impuesto”.
“No me sorprende en absoluto que alguien esté confundido sobre esto”, dijo Fontes, cuando se le preguntó sobre la orientación contradictoria que están recibiendo los votantes en algunos condados.
aranza
Notas Relacionadas
- Certificación de resultados electorales presidenciales arranca con calma, a diferencia de 2020
- Johnson afirma que los republicanos están “listos para cumplir” con la agenda de Trump
- Trump logra avances en zonas con gran número de hispanos
- JD Vance será uno de los vicepresidentes más jóvenes de Estados Unidos
- Aliados de Harris culpan a Joe Biden por la contundente derrota de la vicepresidenta
