Diagnóstico Económico
País enorme con sólo 8 millones en la clase media y 2 millones en la clase alta
Julio Boltvinik, La Jornada
Para completar el panorama de la estratificación social y la pobreza presentado en la entrega del 13/04/12, hoy desagrego tanto la población pobre como la no pobre en 2010 (año más reciente para el cual es posible hacer estos cálculos) en tres estratos, definidos según el nivel de vida son, en primer lugar, tres que conforman la población en pobreza: 1. indigencia (cubren, en promedio, menos de la mitad de las normas definidas en materia de ingresos, tiempo y necesidades básicas); 2. pobreza intensa (cubren entre la mitad y menos de las dos terceras partes de dichas normas); 3. pobreza moderada (cubren entre 2/3 y menos del total de las normas). Como se indica en el cuadro, la suma de estos tres estratos es igual a la población en pobreza (93.2 millones). La población no pobre se ha clasificado en tres estratos: 4. Sanbrit (satisfacción de necesidades básicas y de requerimientos de ingreso-tiempo) que incluye a la población que cubre las normas o las supera hasta en menos de 10 por ciento. Es decir es población que si bien cubre las normas tiene reducidos márgenes de libertad. 5. Clase Media, definida como la que cubre entre 1.1 y 1.49 veces las normas. Es decir, la clase media se caracteriza por un nivel de vida por arriba del normativo sin llegar a 50 por ciento por arriba del mismo. Se podría decir que goza de ciertos grados de libertad. 6. Clase Alta. A partir de 1.5 veces las normas la población se ha clasificado como clase alta.
Mirado desde los estratos de no pobres, la población que cumple las normas o las rebasa en escasa medida (Sanbrit), está enormemente concentrada en las localidades metropolitanas: 70.8 por ciento (6.5 de 9.2 millones), lo que se agudiza en las clases alta y media como puede verse en el cuadro. En cambio, la indigencia se concentra sobre todo en las localidades que menos población tienen, las rurales (41.9 por ciento). Incluso en la pobreza moderada, la mayor participación (y superior a su participación en población) corresponde a las localidades metropolitanas. Aunque en la pobreza intensa participan con el 45.2 por ciento que está por arriba de las participaciones de los otros dos medios, podemos decir que la mayor probabilidad de vivir en pobreza intensa (si se vive en determinado tipo de localidad) se da en las localidades urbanas no metropolitanas, puesto que su participación en ella es la única que supera su participación en población.
Los datos aquí presentados contradicen la tendencia de algunos analistas a considerar a México como un país de clase media. Sólo uno de cada 14 mexicanos pertenecen a la clase media; sólo uno de cada 56 mexicanos pertenecen a la clase alta. En las próximas entregas abordaré la evolución de la pobreza en el país y por tipo de localidades.
gilberto
Notas Relacionadas
- Situación económica de Egipto: desafíos, causas y perspectivas
- La inseguridad alimentaria que se avecina
- El mediterráneo necesita una revolución industrial
- Un año de guerra deja dolor y resiliencia en economía global
- ¿Los países pobres pagarán sus deudas? Varias crisis afectan a las economías menos dinámicas
