Nacional - Economía
Carstens defiende nuevo impuesto al consumo que polariza a oposición
México, (EFE).- El ministro de Hacienda de México, Agustín Carstens, justificó hoy la creación de un nuevo impuesto al consumo del 2 por ciento, que ha polarizado a la oposición, al recordar que el país es el segundo con menor recaudación respecto al PIB en América, solo por detrás Guatemala.
En una comparecencia ante la Cámara de Diputados para detallar los alcances del proyecto de presupuesto del Ejecutivo para 2010, Carstens fue recibido con una pancarta de varios metros cuadrados con la leyenda "No al 2%", desplegada por los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD), de la oposición de izquierda.
"Muchos países que están recurriendo abiertamente al déficit y a la deuda pública para financiar su crecimiento lo hacen porque tienen caídas temporales de sus ingresos públicos, no caídas permanentes como nosotros", argumentó Carstens.
El año próximo, explicó el ministro, la paraestatal Petróleos Mexicanos, que aporta cerca de un tercio de la tributación total, producirá casi 800,000 barriles de petróleo diarios menos de los que produjo en 2006.
Esto equivale a dejar de recibir recursos por más de 200,000 millones de pesos cada año (unos 15,000 millones de dólares), es decir, "a casi cuatro años de todo el gasto federal destinado a orden, seguridad y justicia", ejemplificó.
Según Carstens, el nuevo tributo está "a favor de los más pobres porque es con ellos con quienes la Nación tiene la deuda más importante". "El monto total que se obtendrá de una mayor recaudación es inferior el recorte bruto del gasto", detalló.
Más de la mitad de las carencias en materia de ingresos en 2010, estimadas en 370,000 millones de pesos (unos 27,000 millones de dólares), "se cubrirá con el ajuste al gasto, con ingresos no recurrentes y con deuda", añadió.
Además, el plan presupuestario propone ampliar dos programas de ayuda a los más pobres, el Oportunidades y el Alimentario, en más de 20,000 y 11,000 millones de pesos (1,500 y 826 millones de dólares, respectivamente).
"Mediante estas acciones se estaría beneficiando en 2010 a seis millones ochocientas mil familias; esto es a 34 millones de personas", sostuvo. Se estima que de los 107 millones de habitantes que tiene México, cerca de la mitad son pobres.
El nuevo tributo, que en la práctica representará una subida del IVA del 15% al 17%, fue puesto en entredicho en la cámara baja por el diputado del PRD Guadalupe Acosta.
"Es absurdo que pretendamos" hacer pagar a "quienes menos tienen el costo de la crisis y la mala administración", dijo Acosta, que calificó un eventual respaldo al proyecto de ley de "legislar en contra de la gente".
Por su lado, el diputado del Partido Verde Ecologista Mexicano (PVEM) Rodrigo Pérez-Alonso, calificó las intenciones gubernamentales de "soluciones con una visión de corto plazo" y de "estrategia meramente recaudatoria y coyuntural".
El Partido Revolucionario Institucional (PRI), que tiene la mayoría en la Cámara de Diputados, ha manifestado posiciones diversas sobre un debate que no ha hecho más que comenzar y que acostumbra a prolongarse hasta noviembre.
El coordinador del PRI en el Senado, Manlio Flavio Beltrones, considerado uno de los pesos pesados del partido en el Congreso, ha anticipado que la agrupación va a estudiar la propuesta antes de definirse.
VGQ
Notas Relacionadas
- Las ganancias de Pemex se desploman casi 92 % en el primer trimestre de 2024
- Informalidad laboral en México: un "terrible agujero negro"
- México garantiza "transición ordenada" de las finanzas tras elecciones presidenciales
- México tiene tasas de impuestos competitivas, pero es de los que menos recauda
- México alarga hasta 2024 la exención de aranceles de la canasta básica contra la inflación
