Perú elige por el menor de dos miedos entre Humala y Keiko Fujimori

Por José Luis Varela, AFP

LIMA - Perú elige nuevo presidente el domingo, entre Ollanta Humala, un ex militar del que se teme cambie el modelo económico que ha hecho crecer al país, y Keiko Fujimori, heredera de un régimen caracterizado por la corrupción y la violación a los DDHH, que llegan en empate técnico.

"El país está dividido en dos partes iguales. Hay una elección tan reñida como no se vio nunca antes en la historia del Perú", dice Fernando Tuesta, director del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica.

Pero el drama de esta elección, en un país que creció el año pasado casi 9% pero que tiene 34% de pobres, no está en la estrechez del resultado sino en la valoración negativa que los peruanos han hecho de los candidatos.

Humala, un militar retirado de 48 años, a quien sus opositores señalan su cercanía con el presidente Hugo Chávez, es temido por la posibilidad de que cambie el modelo económico que ha hecho del Perú el país con mayor crecimiento en América Latina en la última década.

Keiko Fujimori, congresista, carga por su parte el lastre del gobierno de su padre, el ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000), tan caracterizado por la violación a los derechos humanos y la corrupción, que él mismo fue condenado a 25 años de prisión.

El debate entonces se ha centrado entre quienes creen que es más importante mantener el rumbo económico del país, y votarán a Keiko, y quienes consideran impensable para la democracia un regreso de la familia Fujimori y su entorno al poder, y preferirán a Humala.

Es en este último grupo que se alineó el premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, quien definió a la candidata como "testaferro de su padre".

El jueves los directores de las 5 principales encuestadoras del país señalaron -sin dar cifras, pues está prohibido hacerlo- que en ninguno de sus sondeos la diferencia era a favor de uno u otro por más de 2 puntos, razón por la cual estaban en situación de empate técnico.

Una definición precisa de la campaña la dio el pintor Fernando de Szyszlo, uno de los grandes intelectuales del Perú: "Son dos posiciones extremas que han polarizado el país. Han vuelto muy ácida la elección, envenenada, rabiosa y sin convicción".

Giovanna Peñaflor, directora de la Consultora Imasen, dijo a la AFP que "nunca antes había habido una sensación tan marcada de salto al vacío en unas elecciones".

"En el caso de él, la incertidumbre es de tipo económico, y en el de ella es de tipo democrático", añadió la analista, para quien "el pesimismo y la polarización seguirán después de las elecciones".

"Si Humala gana el domingo el lunes va a haber serias, pero serias presiones de volatilidad financiera en la Bolsa y en el tipo de cambio", dijo a la AFP Elmer Cuba, de la consultora Macroconsult, una de las más antiguas de Perú.

"Humala no es confiable, pero si demostrara lo contrario ya será demasiado tarde para una crisis que nace como una profecía autocumplida", dijo a la AFP una empresaria del sector comunicaciones que requirió anonimato.

Una eventual liberación del ex presidente Fujimori temida por la oposición "generaría una situación muy difícil, pues encontraría una oposición social muy fuerte y los problemas de gobernabilidad serían muy grandes", dijo a la AFP el historiador Nelson Manrique.

Para dicha liberación no es necesario que los fujimoristas "afilen sus cuchillos", opinó el sociólogo David Sulmont, pues lo harían "quirúrgicamente, poco a poco, para no generar escándalo, pues habría tiempo suficiente de cinco años si es elegida Keiko".

La campaña se cerró el jueves con ataques y promesas renovadas para convencer a un 14% de indecisos, quienes finalmente determinarán quién gobernará por los próximos 5 años este país de 29 millones de habitantes, de los cuales casi 20 están habilitados para votar.

Estos ataques se han dado dentro de un ambiente enrarecido en que la prensa se ha alineado, casi sin excepción, con uno y otro candidato, e incluso Vargas Llosa decidió suspender sus columnas en el diario El Comercio, decano de la prensa peruana, por considerar indignante su posición pro-Keiko.

Hasta hace dos semanas, Keiko tenía una ventaja, ligera pero ventaja al fin, sobre Humala, pero en los últimos días las encuestadoras han detectado un repunte del nacionalista, sin que eso signifique que esa tendencia le sirva para ganar.

"La tendencia es que no hay tendencia", dice Alfredo Torres, director de la consultora Ipsos-Apoyo.

Notas Relacionadas

No hay notas relacionadas ...