Internacional - Política
La Cumbre de las Américas, "una instancia vacía"
Sputnik | La Cumbre de las Américas de Lima se destaca por las ausencias de Donald Trump y Nicolás Maduro, entre otros, en medio de la crisis política en el país anfitrión y con un panorama convulsionado en Brasil. ¿Qué sentido tiene la reunión en este contexto? Para responder a esta pregunta, Sputnik dialogó con el analista Sergio Rodríguez Gelfenstein.
Según Rodríguez Gelfenstein, casi todas estas reuniones —que agrupan a los mandatarios de todo el continente y que tienen precedentes históricos desde 1889— "han sido de un plegamiento absoluto de América Latina a EU" y se inscriben en la visión que tiene Washington sobre su derecho al "control sobre la región", en sintonía con la doctrina Monroe.
Al mismo tiempo, EU parece no dar demasiada importancia al cónclave presidencial. Trump no volará a Lima
y se espera que se enfoque más en decidir una ofensiva contra el Gobierno sirio por un supuesto ataque químico, de cuya responsabilidad aún no se tienen pruebas. Esta ausencia demuestra, para Rodríguez Gelfenstein, que la Cumbre de las Américas "no tiene ningún tipo de significación".
"Sobre todo en tiempos modernos, en los que que así como la gente en todo el mundo se pueden comunicar, los presidentes pueden estar en contacto en mayor medida, de manera permanente, a través de los medios tecnológicos", expresó el analista venezolano.
En ese sentido, la reunión presencial es apenas "de carácter simbólico". La preparación de la cumbre estuvo marcada por las rispideces entre el país anfitrión y Venezuela. El llamado Grupo de Lima, un club de 14 países liderado por Perú, emitió una declaración en febrero en la que afirmaba que la presencia de Nicolás Maduro "no [sería] bienvenida" en el acontecimiento.
Indicios como este, según Rodríguez Gelfenstein, dejan entrever que en la Cumbre de las Américas se buscará "dar continuidad al plan de agresión contra Venezuela". Al realizar tales afirmaciones, el Grupo de Lima —conformado por Perú, Argentina, Paraguay, Brasil, Chile, Colombia, Canadá, México, Honduras, Costa Rica, Guatemala, Panamá, Guyana y Santa Lucía— se demuestra como una instancia multilateral "que le sigue los pasos a la OTAN, en el sentido de que se crea para destruir a un país".
"Esta cumbre no va a tener ninguna importancia, pues son reuniones retóricas. Si hubo una que la tuvo fue la de Mar del Plata (2005), cuando se trabajó la posibilidad de construir un área de libre comercio de las Américas y EU sufrió una derrota contundente", comentó el experto.
En los últimos años, se ha llevado a cabo un proceso de "entronización de gobiernos de derecha y ultraderecha, corruptos, que se subordinan y se humillan ante EU", por lo que es de esperar "una retórica antivenezolana". "Nada extraordinario" puede esperarse de reuniones como la de Lima, que "difícilmente tendrán una relevancia", dijo Rodríguez Gelfenstein.
Sin embargo, el analista resaltó que en paralelo, en Lima habrá "una cumbre de los pueblos", cuyos participantes tendrán "una opinión distinta que los medios de comunicación no recogerán".
Paradójicamente, la reunión oficial tiene como tema "la lucha contra la corrupción", aún cuando Pedro Pablo Kuczynski, electo en 2016 e impulsor de la cumbre, terminó renunciando por su fuerte implicación en escándalos de corrupción con la empresa multinacional Odebrecht.
"Hay involucramiento de varios presidentes en hechos de corrupción: son públicos y conocidos casos en Argentina, Chile, Panamá, Honduras, Guatemala, Colombia… difícilmente puedes poner a los buitres a cuidar carne", aseveró el experto.
Para Rodríguez Gelfenstein, el actual contexto político americano es fruto de "una crisis del capitalismo y del sistema de democracia representativa". Este último, basado en los ideales de la libertad, la igualdad y la fraternidad "para luchar contra el feudalismo" y dar a los ciudadanos mejores condiciones de vida, "llegó a un tope y no puede seguir expandiéndose".
La división de poderes, "un paso adelante de la humanidad", hoy en día "ya no tiene ningún valor", pues por ejemplo los sistemas judiciales "están al servicio de los poderosos". Por eso, en este contexto "la Justicia es una entelequia".
El analista enumeró una serie de hechos que considera fruto de esta situación, como el presunto fraude en las elecciones presidenciales de Honduras "con el aval de la OEA y EU" o la detención del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil a pesar de que otros políticos aliados al actual Gobierno, probadamente implicados en episodios de corrupción, estén libres.
Pero también la detención en Colombia de Jesús Santrich, negociador de las FARC, por presuntos cargos de narcotráfico, una medida tomada "violando los propios acuerdos" de paz por una orden de la DEA, mientras "cientos de líderes sociales" son asesinados por narcotraficantes.
Asimismo, citó los conflictos de interés de los mandatarios de Argentina, Mauricio Macri, y Chile, Sebastián Piñera, provenientes de importantes grupos empresariales.
regina
Notas Relacionadas
- Xi Jinping utiliza la APEC para profundizar sus relaciones con Latinoamérica
- La guerra Israel-Hamás no fue una "distracción" en la cumbre APEP, dice un asesor de Biden
- Biden recibe a líderes americanos en cumbre centrada en suministros, migración e inversiones
- Biden y Abinader exhiben sintonía en una reunión centrada en Haití y en la economía
- Biden recibirá a líderes sudamericanos en una cumbre del 3 de noviembre
