Ciencia y Tecnología

Estados Unidos advierte a grandes tecnológicas de que habrá más acuerdos afectados por nuevas directrices

2023-07-19

El gobierno de Joe Biden ha adoptado una postura más dura frente a las fusiones en general,...

 

WASHINGTON, (Reuters) - Un nuevo proyecto de directrices publicado el miércoles por las autoridades antimonopolio de Estados Unidos sienta las bases para un escrutinio más estricto de los futuros acuerdos de grandes empresas tecnológicas como Amazon.com y Google, de Alphabet.

El gobierno de Joe Biden ha adoptado una postura más dura frente a las fusiones en general, presentando algunas impugnaciones agresivas, pero ha tenido dificultades para ganar en los tribunales, con dos derrotas la semana pasada. En los próximos meses se presentarán varios recursos ante los jueces, incluido uno del Departamento de Justicia contra la compra de Spirit por JetBlue.

Las 51 páginas de directrices del Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio describieron, sin nombrarlos, acuerdos como las compras por parte de Amazon.com del timbre con video Ring en 2018 y dijeron que los organismos antimonopolio deberían escudriñarlos.

"Un operador de plataforma que también es un participante de la plataforma tiene un conflicto de intereses por el incentivo de dar a sus propios productos y servicios una ventaja frente a otros competidores que participan en la plataforma, perjudicando la competencia", indicó el borrador de las directrices.

El proyecto también especifica que una fusión no debe eliminar a un participante potencial en un mercado concentrado ni crear una situación en la que una empresa compre otra que suministre insumos a los competidores de la adquirente.

El volumen mundial de operaciones en el sector tecnológico ha caído más de la mitad en lo que va de año, según datos de LSEG Deals Intelligence.

La senadora demócrata Elizabeth Warren, que ha presionado mucho a favor de una aplicación más estricta de la legislación antimonopolio, calificó las directrices como un cambio "tras más de 40 años de aplicación laxa".

Las defendió frente a las críticas, diciendo que están "enraizadas en las leyes aprobadas por el Congreso, alineadas con los precedentes judiciales y proporcionan una actualización muy necesaria para contrarrestar los daños reales que plantean los monopolios corporativos".



Jamileth