Tras 18 meses de insultos, guiños y amenazas, la ciudad-Estado de Singapur se apresta a acoger un acontecimiento de proporciones históricas. El impredecible, incoherente y temperamental líder de un país dotado de armas atómicas va a reunirse con el dictador norcoreano Kim Jong-un.
El objetivo último de Washington es una "desnuclearización completa, verificable e irreversible" de la península de Corea, un objetivo muy ambicioso. Incluso aunque Kim quiera seguir este camino, que no está del todo claro, podría demorarse años y requeriría muchas más cumbres y acuerdos.
La historia nos enseña que no suele haber ganadores. Por lo general, todos pierden. A lo largo de la historia, las guerras comerciales siempre han terminado en resultados desastrosos y un aumento del proteccionismo. Veamos tres ejemplos.
La primera vuelta de la elección colombiana tuvo un resultado previsible. Ganaron los extremos: el derechista Iván Duque y el izquierdista Gustavo Petro. Y lo más probable es que en la segunda vuelta, el 17 de junio, Duque, el pupilo del expresidente Álvaro Uribe, sea electo presidente.
Donald Trump y su Administración no se distinguen por su sutileza. Acaban de declarar una guerra comercial con la Unión Europea, es decir, con un aliado, en nombre de un eslogan (America first) envuelto en un pretexto a medio camino entre el descaro y el delirio.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, marcó en rojo su reunión de este miércoles por la tarde con el secretario de Estado, Mike Pompeo, a la que también acudió el vicepresidente, Mike Pence.
Todos los plazos son ya papel mojado. El 17 de mayo era la fecha límite para que Estados Unidos, México y Canadá cerrasen un acuerdo para la actualización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC), el mayor del mundo, y que este pudiese ser aprobado por el Congreso estadounidense.
El acuerdo nuclear fue aplaudido por la comunidad internacional y considerado como un hito del multilateralismo. Por primera vez en casi cuarenta años, dos enemigos acérrimos se daban la mano y se concedían una tregua.
No es la primera vez que pasa en el mundo. Ha habido muchos otros gobernantes -fueran dictadores o no, de origen democrático o por imposición autoritaria- que han buscado siempre los problemas de sus países en la agresión exterior.
Un conflicto en ciernes entre Israel e Irán escaló esta semana después de que aviones de caza israelíes atacaran blancos del régimen iraní en la vecina Siria. Los ataques fueron lanzados luego de que el ejército de Israel acusara a Irán de lanzar cohetes contra sus tropas en los Altos del Golán.
El problema era que el acuerdo legitimó y normalizó al gobierno clerical iraní, lo abrió de nuevo a la economía mundial y a los ingresos petroleros que financiaron sus incursiones en Siria e Irak, su programa de misiles y su apoyo a los grupos terroristas.
Irán acordó restringir su programa nuclear a cambio del levantamiento de algunas sanciones económicas impuestas por EU. Pero la retirada de Estados Unidos hundiría el trato. Si eso sucede, Irán podría tomar represalias para socavar los intereses de Washington y sus aliados en Oriente Medio.
Con el nombramiento ayer de Miguel Díaz-Canel como nuevo presidente de Cuba se cumple un traspaso de poder político en la isla sobre el que, en principio, no hay razones para albergar grandes esperanzas de cambio real. Al menos a corto plazo.
Se espera que Raúl Castro, quien hace 12 años sucedió en el poder a su hermano Fidel y produjo algunos de los principales cambios que se han vivido en Cuba durante las últimas décadas, dimita este jueves como presidente y le entregue el mando a un hombre ajeno a la dinastía Castro.
América Latina está decidiendo su futuro político en un ambiente tóxico. Varios años de crecimiento económico mediocre han frustrado las expectativas de unas clases medias que habían ganado terreno durante la última década dorada
El destructor lanzamisiles estadounidense Donald Cook se dirige hacia la costa de Siria, lo que permite pensar que una reacción militar estadounidense en la región puede ponerse en marcha en cualquier momento.
En resumidas cuentas, la política comercial de Trump se está convirtiendo rápidamente en una lección objetiva sobre lo que cuesta la ignorancia. Al negarse a hacer su tarea, el equipo de Trump está arreglándosela para perder amigos a la vez que se muestra incapaz de influenciar a otros.
A Vladimir Putin le gusta decir que aprendió esto en las turbias calles de Leningrado, donde descubrió que si acorralas a una rata saltará contra ti. Sus maneras suaves y su carácter circunspecto no dejan entrever el niño trasto que fue cuando la URSS todavía parecía eterna.
Aunque las encuestas muestran el apoyo a Putin entre los jóvenes, también son los miembros de la generación YouTube quienes más engrosan las filas de los partidarios del opositor Alexéi Navalni, popular por sus investigaciones sobre la corrupción en las élites rusas y vetado en los comicios.
El relevo en la secretaría de Estado estuvo a punto de frustrar el viaje de la ministra de Asuntos Exteriores surcoreana, Kang Kyun-wha, a EU, donde tenía previsto entrevistarse precisamente con Tillerson este viernes para abordar las previstas negociaciones con Kim Jong Un.
