Iván Duque arrasó en su llegada a la presidencia de Colombia en 2018 como un tecnócrata joven y poco conocido impulsado por un creciente movimiento de derecha. Aprovechó el enojo del público hacia un acuerdo de paz que dijo que había sido demasiado laxo con los insurgentes.
La nación sudamericana tenía fama de ser la democracia más estable y próspera de América Latina. Esa idea se quebró con las protestas, pero habría que defenderla: una economía abierta debe ser capaz de garantizar una agenda social incluyente.
México está gobernado por dos presidentes: el hacedor y el predicador. Los dos están dentro de Andrés Manuel López Obrador. Por un lado, hay un político transformador con enorme sentido práctico y una voluntad descomunal para sacar adelante sus proyectos.
La prensa suele describir a Trump como un “populista” y lo agrupan junto a políticos como Viktor Orbán, de Hungría, que también han llegado a posiciones de poder al explotar el resentimiento entre votantes blancos en contra de personas migrantes y de élites mundiales.
Como en cualquier régimen fascista comienza a utilizarse el poder y los instrumentos del Estado para acusar, perseguir y castigar a quienes critiquen o no se sometan a las decisiones del presidente de la república.
La obra del historiador, editor y ensayista mexicano Daniel Cosío Villegas (1898-1976) influyó en varias generaciones de lectores. Uno de ellos es Andrés Manuel López Obrador. En diversas ocasiones ha mencionado la huella de un célebre ensayo de Cosío Villegas en su vocación política.
La escalada violenta que ha estremecido a Nicaragua durante casi una semana ha usado el modelo de las guarimbas venezolanas y ha sido aplicado como un calco por una beligerante y agresiva oposición política al Gobierno de Daniel Ortega.
A juzgar por la legión de crónicas sobre sus respectivas presidencias, el encuentro de Emmanuel Macron y Donald Trump, que se celebra entre el 23 y el 25 de abril en Washington, D.C., debiera convertirse en un duelo de titanes.
López Obrador ha declarado ser no sólo un liberal sino "un liberal puro", pero cabe preguntar: ¿puede ser liberal un político que en vez de deliberar y debatir, prefiere monologar y pontificar? ¿Puede ser liberal un político que prohíbe la crítica en el seno de su propio partido?
La guía, además, contribuye a banalizar los negativos efectos de los estupefacientes sobre el cuerpo y la mente, a veces devastadores e irreversibles, ya que los equipara con el uso de medicamentos como el paracetamol.
