Los magistrados niegan que su instancia está sumida en el secreto. En respuesta a una pregunta en el 2018 sobre si el tribunal debería permitir cámaras y televisar sus deliberaciones como hace el Congreso, el presidente del tribunal John Roberts respondió, simplemente, que no.
Hubo un fuerte dispositivo de seguridad en el Capitolio, donde la vicepresidenta Kamala Harris presidió la sesión, y también se reforzó en la Corte Suprema después de que se registraron intensas protestas la semana pasada después de que se filtró el anteproyecto.
“Ucrania ha atacado con éxito a las defensas aéreas y los buques de reabastecimiento rusos con drones Bayraktar. Los buques de reabastecimiento rusos tienen una protección mínima en el oeste de mar Negro, tras la retirada de la Armada rusa a Crimea luego de la pérdida de Moskva”, agregó.
Cientos de personas se reunieron en Chicago, Atlanta, Houston y otras ciudades días después que se filtrara al público un borrador de opinión de la Corte Suprema de Estados Unidos que sugiere que la corte está preparada para anular el histórico fallo Roe vs. Wade de 1973 que legalizó el aborto.
Tras la evacuación de algunos civiles de una planta siderúrgica cercada por las fuerzas rusas en el puerto de Mariúpol, el destino de cientos de soldados ucranianos que aún se encuentran en el laberinto de túneles y búnkeres subterráneos de la instalación es incierto.
Insistió en que llevar la Ley de Equidad de las Trabajadoras Embarazadas al pleno del Senado, después de que una medida similar fracasó en febrero, “no es un ejercicio abstracto”. En septiembre, la Cámara de Representantes aprobó una legislación que protege el derecho al aborto.
“Si la corte ordena ese acto, los niños de Alabama enfrentarán daños irreversibles por intervenciones médicas no probadas, esterilizadoras y permanentes promovidas por grupos de interés ideológico”, escribieron los abogados del estado.
Ni la Guardia Costera ni el Departamento de Justicia comentaron sobre la apelación de Dávila-Reyes, pero los expertos dicen que es demasiado pronto para juzgar las consecuencias del fallo histórico, el cual pone límites a la capacidad de procesar delitos relacionados con el narcotráfico en altamar.
Poco después de ser elegido para el Senado de Estados Unidos, un colega demócrata de Joe Biden quiso saber cómo iba a votar sobre el aborto.
Las revelaciones sobre la intervención de teléfonos de políticos han enfocado los reflectores sobre la habitualmente discreta inteligencia española. En un caso, se acusa al Centro Nacional de Inteligencia de negligencia grave por permitir que fuentes desconocidas intervengan el teléfono en el...
Se produjeron intensos combates en la planta siderúrgica de Mariúpol el jueves, mientras las fuerzas rusas intentaban acabar con el último foco de resistencia ucraniana en la ciudad y completar la captura del estratégico puerto.
La Corte Suprema de Estados Unidos, que tradicionalmente trabaja enclaustrada, está a punto de enfrentar toda la fuerza de la presión pública y de la política cuando los jueces tomen una decisión final sobre la anulación del histórico fallo del caso de Roe contra Wade relativo al aborto.
Quejándose de que Occidente esta “llenando a Ucrania de armas”, Rusia bombardeó el miércoles estaciones de trenes y otras líneas de abastecimiento en todo el país, al tiempo que la Unión Europea propuso prohibir de las importaciones de crudo, una fuente esencial de ingresos.
Mientras las mujeres de Estados Unidos enfrentan la posibilidad de perder el derecho constitucional al aborto, tribunales de muchas otras partes del mundo han avanzado en la dirección opuesta.
El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, calificó de “abominable” el borrador de opinión de la Corte Suprema federal que anularía el histórico fallo Roe vs. Wade y prometió que, si se ratifica como tal ese fallo, el Senado votará una ley para defender el acceso de las mujeres al aborto.
Si es incluida en la Constitución estatal, la enmienda no cambiaría mucho a California, donde la mayoría de los legisladores han demostrado reiteradamente su compromiso con mantener el aborto legal y accesible. Pero dificultaría que legisladores futuros anularan esas protecciones.
El borrador de opinión indica que cuando los jueces se reunieron en privado poco después de los argumentos del caso el 1 de diciembre, al menos cinco votaron en favor de anular Roe y Casey, y que a Alito se le asignó la tarea de redactar la opinión mayoritaria del tribunal.
El acuerdo dice que se resuelve el caso para “evitar el costo, la carga y los riesgos de nuevos juicios” y que las organizaciones “rechazan estas denuncias con numerosos fundamentos y niegan haber cometido delito o conducta ilegal alguna”.
Uno es Oklahoma, donde el presidente republicano de la Cámara de Representantes estatal, Charles McCall, declaró el martes que “décadas de oración constante y esfuerzos legislativos inquebrantables para proteger las vidas de los no nacidos finalmente están a las puertas del éxito”.
El presidente estadounidense Joe Biden fustigó el martes lo que llamó un borrador de opinión “radical” que deja entrever que la Corte Suprema se apresta a anular el histórico fallo de 1973 Roe vs. Wade que legalizó el aborto en todo el país, y advirtió que, si eso sucede, “numerosos derechos”...
