La coalición izquierdista Apruebo Dignidad -la más cercana al mandatario- respaldó los indultos, pero la centroizquierdista Socialismo Democrático reprobó que se hayan emitido en un momento en que estaban acercando posturas con la oposición para enfrentar el aumento de la delincuencia en el país.
El filósofo francés Jean Baudrillard advirtió hace décadas que vivimos en la “era de la simulación” en la que el lenguaje construye realidades sin fundamento. La simulación de la “guerra contra el narco”, lamentablemente, se ha consolidado en la muy tangible y violenta militarización del país.
El más reciente desplante autoritario del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), es convocar a una manifestación en contra de sus propios ciudadanos. En la incipiente democracia mexicana no hay registro de algo similar.
La demagogia, sin embargo, no es monopolio del presidente y sus cercanos. Basta asomarse al Congreso mexicano para darse cuenta de que esta existe en todos los partidos políticos, en medio de una polarización aguda en la que las formas y el fondo dejaron de importar.
Ambos presidentes, expertos en comunicación política, pueden permitirse estas vaguedades porque creen que tienen costo cero. Nadie va a pedirles cuentas pasado el tiempo, cuando no ocurra nada, sus palabras se pierdan y no sean recordadas por sus simpatizantes ni adversarios.
A estas alturas una diferencia de solo cinco puntos entre Sheinbaum y Ebrard tiene poca importancia sobre todo porque, a diferencia de la alcaldesa, el canciller aún no ha desplegado todavía una campaña abierta en medios de comunicación, espectaculares y otras formas de propaganda en calle.
Las campañas políticas suelen exagerar las consecuencias de votar por su opción. De ganar, nos prometen, las consecuencias serán enormes: el mejor hombre o mujer llegará a un cargo para cumplir al pie de la letra promesas que cambiarán la vida de las y los votantes.
Las elecciones presidenciales son el mundial de fútbol de los periodistas. No existe evento o cobertura más importante y para el que los medios se preparen con más afán y antelación.
Pero a menos que Netanyahu salga victorioso y forme el próximo gobierno, dijo Ben Caspit, comentarista político y autor de dos biografías de Netanyahu, esta podría ser su última campaña electoral porque algunos de sus aliados políticos parecen menos inclinados a tolerar otro fracaso.
El domingo 5 de junio el partido Morena alcanzará en México una nueva cima como fuerza política nacional. En seis entidades habrá elecciones para gobernador: Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas.
En conclusión, si López Obrador decide apoyar de lleno a su secretario de Gobernación desfondaría a Sheinbaum y terminaría fortaleciendo las aspiraciones de Ebrard. Y en una eventual contienda entre Ebrard y López Hernández, según las encuestas actuales, arrasaría el primero.
La despolitización que no permite ver en esta primera revocación de mandato un control horizontal del presidencialismo, de abajo hacia arriba; que entorpece deliberadamente la rendición de cuentas de un mandatario al que las urnas le han confiado llevar a cabo un programa de transformación.
En las calles de México los espectaculares lo anuncian, en las conferencias los funcionarios lo proclaman y en las redes sociales los voceros del oficialismo insisten en ello: AMLO se queda, AMLO no está solo, AMLO debe gobernar hasta 2024.
El 30 de junio, la adolescente venezolana Niurka Camacho, de 15 años, participó en el inicio de las sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Ante el mundo dijo: “en el hospital ha sido muy duro porque he visto a muchos compañeros falleciendo al esperar el trasplante.
El presidente López Obrador impulsó originalmente la realización de la primera consulta popular a nivel federal, en este caso sobre el posible enjuiciamiento de presidentes pasados, como una forma de estar en la boleta en las elecciones intermedias de 2021 y participar de lleno en la campaña.
La papeleta arroja una disyuntiva en la que cabe un amplio abanico de posibilidades, del fantasma del revanchismo y la persecución a la creación de una jurisdicción especial: “¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal.
Queremos enjuiciar a Zedillo, porque convirtió las deudas privadas en deuda pública con el Fobaproa. Queremos enjuiciar a Fox por traidor a la democracia (…) Queremos enjuiciar a Felipe Calderón porque utilizó la fuerza y convirtió al país en un cementerio. Queremos enjuiciar a Peña por corrupción”
Después de los destapes –incluidos los autodestapes- siempre vienen las cargadas, esos intempestivos movimientos de personas y medios de comunicación para vigorizar las aspiraciones de esta o de aquel, bufaladas que atropellarán por definición a más de uno de los adelantados.
La sucesión presidencial ha sido siempre tema de primer orden en México. Un buen ejemplo de su importancia histórica es que justo de ese modo, La sucesión presidencial en 1910, se llamó el libro en que Francisco I. Madero (ese prócer con el que tanto se compara el actual mandatario, Andrés...
Pero la cosa no puede acabar en eso. Hay vida más allá de las casillas y la tenebra que se ha desatado ante la cercanía de los comicios. Suceda lo que suceda en ellos, sería un error enorme reducir la paleta política del país al duelo entre el mandatario y la alianza opositora.
