En vista de la recesión democrática global que atestiguamos, no podemos darnos el lujo de ignorar la creciente militarización de las sociedades latinoamericanas, que además coincide con algunas tendencias intolerantes en otras partes del mundo.
La Conferencia Mundial de Robots de Pekín inauguró hoy su edición anual con más de medio millar de máquinas inteligentes y una clara apuesta por incluir éstas en nuevos sectores productivos, como el comercial desde tenderos a recepcionistas o el educativo.
El divorcio transatlántico sigue. Ahora, con la nueva oleada de sanciones de Estados Unidos a Irán. La máxima responsable de relaciones exteriores de la Unión Europea, Federica Mogherini, insistió este martes en Nueva Zelanda en que el régimen de Teherán está cumpliendo con su parte del pacto.
La ola de calor ha dejado paso a los nubarrones del 'no deal'. Los británicos desayunan estos días con noticias cada vez más inquietantes sobre todo lo que pasaría después del 29-M si se rompe la baraja entre Londres y Bruselas.
La décima cumbre de los BRICS, que se celebra en la ciudad surafricana de Johannesburgo entre el 25 y 27 de julio, cierra el segundo ciclo de encuentros entre países de este foro lanzado en 2009. ¿Cuál es el balance tras 10 años de cooperación?
De todos los desperfectos que el presidente estadounidense, Donald Trump, ha causado en su año y medio en el poder, uno de los más graves y duraderos puede ser su intento de liquidación de la alianza entre EE UU y Europa.
La pregunta del millón es si la Unión será capaz de liderar a una masa crítica de países afines que proteja el sistema de las embestidas de su antiguo creador. Esto no será fácil porque el comercio funciona a través de cadenas globales de suministro que incluyen a miles de empresas estadounidenses.
De acuerdo con los primeros indicadores, el crecimiento económico que tuvo hace poco tiempo Estados Unidos estuvo lleno de granos.
Donald Trump ha iniciado una espiral de agresiones comerciales que será muy difícil de frenar en el futuro. Al imponer aranceles por valor de 34,000 millones a productos chinos -y recibir el castigo recíproco de otros 34,000 millones cargados sobre productos estadounidenses.
"Huntington no pensaba que Occidente iba a iniciar su propio Choque de Civilizaciones". Matthias Matthijs, profesor de Economía Política de la Universidad Johns Hopkins, resume en esa frase la gran paradoja del viaje de Donald Trump a la cumbre de la OTAN de Bruselas el miércoles y el jueves.
Algunas quejas del presidente estadounidense de competencia desleal tienen fundamento, aunque los analistas dudan que desatar una guerra comercial contribuya a arreglarlas
La historia nos enseña que no suele haber ganadores. Por lo general, todos pierden. A lo largo de la historia, las guerras comerciales siempre han terminado en resultados desastrosos y un aumento del proteccionismo. Veamos tres ejemplos.
Donald Trump y su Administración no se distinguen por su sutileza. Acaban de declarar una guerra comercial con la Unión Europea, es decir, con un aliado, en nombre de un eslogan (America first) envuelto en un pretexto a medio camino entre el descaro y el delirio.
Una de las compañías más importantes del sector de la robótica, la japonesa Yaskawa, va a abrir a finales de este año la primera fábrica de robots en Europa. La empresa, que hasta ahora solo tenía industria en Japón y China, eligió el municipio de Kocevje, en Eslovenia, para iniciar su expansión.
Una solemnidad especial abrigó la ceremonia de apertura del cuarto período presidencial de Vladímir Putin el 7 de mayo, cuando el centro de Moscú fue acordonado para la marcha de su comitiva hacia el Kremlin.
Si fuera poco, en la segunda vuelta el expresidente sería elegido con el doble de votos que cualquiera de sus contrincantes y con seis veces más, un 49% contra un 8,3%, que Michel Temer, el actual presidente de la República. ¿Por qué se trata, entonces de una situación absurda?
No es la primera vez que pasa en el mundo. Ha habido muchos otros gobernantes -fueran dictadores o no, de origen democrático o por imposición autoritaria- que han buscado siempre los problemas de sus países en la agresión exterior.
El problema era que el acuerdo legitimó y normalizó al gobierno clerical iraní, lo abrió de nuevo a la economía mundial y a los ingresos petroleros que financiaron sus incursiones en Siria e Irak, su programa de misiles y su apoyo a los grupos terroristas.
Irán acordó restringir su programa nuclear a cambio del levantamiento de algunas sanciones económicas impuestas por EU. Pero la retirada de Estados Unidos hundiría el trato. Si eso sucede, Irán podría tomar represalias para socavar los intereses de Washington y sus aliados en Oriente Medio.
América Latina está decidiendo su futuro político en un ambiente tóxico. Varios años de crecimiento económico mediocre han frustrado las expectativas de unas clases medias que habían ganado terreno durante la última década dorada
