Rusia negó hoy ser responsable de la demora en la llegada de los expertos de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) a la ciudad siria de Duma para investigar el presunto ataque químico del pasado 7 de abril.
Francia persuadió al presidente estadounidense Donald Trump a permanecer en Siria y lanzar misiles en represalia por un presunto ataque de Damasco con armas químicas, dijo el domingo el mandatario francés Emmanuel Macron. Macron también se propuso como intermediario entre Estados Unidos y Rusia.
La delegación británica ante la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) denunció hoy que el equipo de expertos enviado a Siria "no ha sido autorizado a acceder" a la localidad de Duma para investigar el presunto ataque químico de la semana pasada.
El debate en Gran Bretaña se produce al mismo tiempo que los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea señalaron que entienden la necesidad de los ataques y pidieron por un nuevo impulso para una solución política a la guerra en Siria.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, afirmó hoy que el reciente ataque conjunto de Estados Unidos, Reino Unido y Francia contra varias instalaciones militares de Siria fue un "mensaje" dirigido a Rusia e Irán.
Numerosos manifestantes "muchos con fusiles y municiones" protestaron el sábado frente a capitolios estatales en diversas partes de Estados Unidos contra las acciones a favor de leyes más estrictas que, según ellos, amenazan su derecho a poseer armas.
"Puedo garantizar que Rusia no ha manipulado el lugar", aseguró Lavrov en unas declaraciones a la cadena británica BBC tras el ataque aliado del sábado contra las instalaciones donde el régimen de Bachar Al Asad fabricó y almacenó presuntamente armamento químico.
El Gobierno británico publicó hoy un documento en el que explica, en base a la legalidad, por qué su intervención militar en Siria contra objetivos del presidente Bachar Al Asad fue "necesaria, proporcionada y legalmente justificable".
El presidente francés, Emmanuel Macron, defendió hoy la legitimidad de los bombardeos selectivos sobre instalaciones químicas en Siria y argumentó que la operación era "indispensable para recuperar la credibilidad de la comunidad internacional".
Apenas unas horas después de que Estados Unidos, Francia y Reino Unido ejecutarán un ataque contra Siria por el presunto uso de armas químicas, la Casa Blanca aseguró "con confianza" que el "régimen" de Bachar Al Asad estuvo detrás del ataque ilegal del pasado sábado en Duma.
Las potencias occidentales dijeron el sábado que sus ataques con misiles golpearon al corazón del programa de armas químicas de Siria, pero parece poco probable que la ofensiva frene los avances del presidente Bashar al-Assad en el marco de una guerra civil de siete años en el país.
El exdiplomático australiano Tony Kevin opina que el verdadero objetivo de los ataques era reforzar la idea del supuesto uso de armas químicas por el Gobierno sirio. "Creo que Occidente se veía preocupado ante la próxima visita de los inspectores de la OPAQ a Duma".
Distintos políticos estadounidenses consideran que la decisión de Trump fue ilegal, no constitucional y arriesgada. No fue el hecho de que decidiera atacar al país árabe lo que no gustó a sus críticos, sino que el ataque no contara con la autorización de los legisladores estadounidenses.
EU no logró su objetivo de impedir futuros asesinatos o reducir la influencia de Rusia e Irán. Todos los blancos importantes en Siria resultaron hallarse al alcance de los sistemas de defensa rusos. Como consecuencia, Bashar Asad, no dejará de combatir, mientras Rusia no sea desafiada.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, alabó hoy la ofensiva militar ejecutada este pasado viernes contra Siria por parte de su país, Francia y Reino Unido, y se defendió de los "medios de comunicación falaces" que han criticado que el mandatario empleara la expresión "misión conseguida".
El presidente sirio, Bachar al Asad, denunció hoy "la campaña de falacias y mentiras" contra su país por parte de EU y sus aliados ante el Consejo de Seguridad de la ONU, después de la ofensiva lanzada ayer por Washington, Londres y París contra posiciones gubernamentales en Siria.
La clase política estadounidense reaccionó hoy al ataque ejecutado el pasado viernes de madrugada contra Siria, y aunque en general los miembros de la administración aprueban la operación, algunos consideran que fue insuficiente puesto que no evita el uso de armas químicas en el futuro.
"Un ataque ejecutado a la perfección", tuiteó Trump luego de que los aviones y barcos militares de Francia y Gran Bretaña lanzaron más de 100 misiles contra unas fuerzas aéreas sirias que según los aliados no mostraron resistencia. "No pudo haber habido un mejor resultado. ¡Misión cumplida!"
Las fuerzas sirias no se vieron sorprendidas por el bombardeo. Se encontraban en estado de máxima alerta desde el jueves y habían evacuado ya sus principales cuarteles. Aviones y equipos militares fueron trasladados a zonas seguras, esto es, a recintos controlados por las tropas de Rusia.
EU, Gran Bretaña y Francia decidieron atacar Siria por su presunto uso de armas químicas sin esperar un reporte de inspectores de la ONU porque están convencidos de que el gobierno del presidente Bashar Al-Assad usó cloro y gas sarín en un suburbio de damasco en poder de las fuerzas rebeldes.
