La primera ministra del Reino Unido, Theresa May, defendió hoy ante el Parlamento que el ataque coordinado con Estados Unidos y Francia contra instalaciones del régimen sirio del pasado sábado fue "legalmente correcto", a pesar de no contar con el respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU.
La oposición francesa, desde la extrema izquierda hasta el centro-derecha, criticó hoy en el Parlamento al presidente francés, Emmanuel Macron, por haber actuado sin el aval de la ONU durante los bombardeos selectivos contra instalaciones químicas en Siria.
Estados Unidos y Reino Unido acusaron hoy a Rusia de haber respaldado a un grupo de piratas informáticos en un ciberataque contra la infraestructura de diferentes agencias y Gobiernos de todo el mundo, en un intento por perpetrar acciones de espionaje y robo de propiedad intelectual.
Desde el 10 de junio de 2016 hasta el 27 de marzo de 2018, periodo abarcado por el análisis de la FIP, los hechos violentos atribuidos a las disidencias suman 147 entre emboscadas, activación de artefactos explosivos, reclutamiento forzado y secuestro.
Estados Unidos acusó el lunes a Rusia de bloquear a los inspectores internacionales el acceso al sitio del presunto ataque con gas venenoso en Siria, y denunció que rusos o sirios podrían haber alterado las evidencias en el lugar del hecho.
Francia persuadió al presidente estadounidense Donald Trump a permanecer en Siria y lanzar misiles en represalia por un presunto ataque de Damasco con armas químicas, dijo el domingo el mandatario francés Emmanuel Macron. Macron también se propuso como intermediario entre Estados Unidos y Rusia.
El debate en Gran Bretaña se produce al mismo tiempo que los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea señalaron que entienden la necesidad de los ataques y pidieron por un nuevo impulso para una solución política a la guerra en Siria.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, afirmó hoy que el reciente ataque conjunto de Estados Unidos, Reino Unido y Francia contra varias instalaciones militares de Siria fue un "mensaje" dirigido a Rusia e Irán.
Numerosos manifestantes "muchos con fusiles y municiones" protestaron el sábado frente a capitolios estatales en diversas partes de Estados Unidos contra las acciones a favor de leyes más estrictas que, según ellos, amenazan su derecho a poseer armas.
El Gobierno británico publicó hoy un documento en el que explica, en base a la legalidad, por qué su intervención militar en Siria contra objetivos del presidente Bachar Al Asad fue "necesaria, proporcionada y legalmente justificable".
El presidente francés, Emmanuel Macron, defendió hoy la legitimidad de los bombardeos selectivos sobre instalaciones químicas en Siria y argumentó que la operación era "indispensable para recuperar la credibilidad de la comunidad internacional".
Apenas unas horas después de que Estados Unidos, Francia y Reino Unido ejecutarán un ataque contra Siria por el presunto uso de armas químicas, la Casa Blanca aseguró "con confianza" que el "régimen" de Bachar Al Asad estuvo detrás del ataque ilegal del pasado sábado en Duma.
Las potencias occidentales dijeron el sábado que sus ataques con misiles golpearon al corazón del programa de armas químicas de Siria, pero parece poco probable que la ofensiva frene los avances del presidente Bashar al-Assad en el marco de una guerra civil de siete años en el país.
Distintos políticos estadounidenses consideran que la decisión de Trump fue ilegal, no constitucional y arriesgada. No fue el hecho de que decidiera atacar al país árabe lo que no gustó a sus críticos, sino que el ataque no contara con la autorización de los legisladores estadounidenses.
EU no logró su objetivo de impedir futuros asesinatos o reducir la influencia de Rusia e Irán. Todos los blancos importantes en Siria resultaron hallarse al alcance de los sistemas de defensa rusos. Como consecuencia, Bashar Asad, no dejará de combatir, mientras Rusia no sea desafiada.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, alabó hoy la ofensiva militar ejecutada este pasado viernes contra Siria por parte de su país, Francia y Reino Unido, y se defendió de los "medios de comunicación falaces" que han criticado que el mandatario empleara la expresión "misión conseguida".
La clase política estadounidense reaccionó hoy al ataque ejecutado el pasado viernes de madrugada contra Siria, y aunque en general los miembros de la administración aprueban la operación, algunos consideran que fue insuficiente puesto que no evita el uso de armas químicas en el futuro.
"Un ataque ejecutado a la perfección", tuiteó Trump luego de que los aviones y barcos militares de Francia y Gran Bretaña lanzaron más de 100 misiles contra unas fuerzas aéreas sirias que según los aliados no mostraron resistencia. "No pudo haber habido un mejor resultado. ¡Misión cumplida!"
Las fuerzas sirias no se vieron sorprendidas por el bombardeo. Se encontraban en estado de máxima alerta desde el jueves y habían evacuado ya sus principales cuarteles. Aviones y equipos militares fueron trasladados a zonas seguras, esto es, a recintos controlados por las tropas de Rusia.
EU, Gran Bretaña y Francia decidieron atacar Siria por su presunto uso de armas químicas sin esperar un reporte de inspectores de la ONU porque están convencidos de que el gobierno del presidente Bashar Al-Assad usó cloro y gas sarín en un suburbio de damasco en poder de las fuerzas rebeldes.
