El jefe de una agencia mundial que supervisa las armas químicas rechazó que se hayan descubierto rastros de un segundo agente neurotóxico en la ciudad inglesa donde el exespía ruso Sergei Skripal y su hija fueron envenenados, como asegura Rusia.
La Unión Europea acusó hoy a Rusia de llevar a cabo "intentos persistentes y malignos" para "socavar la credibilidad" de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) y "obstaculizar" las investigaciones del envenenamiento del exespía Sergei Skripal y su hija Yulia.
La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) defendió hoy la "integridad" de sus laboratorios y su "neutralidad" en la investigación del envenenamiento del exagente Serguéi Skripal y su hija Yulia, ante las acusaciones rusas de imparcialidad.
El agente nervioso que intoxicó al exespía doble Serguéi Skripal y su hija Yulia el pasado 4 de marzo en Salisbury, sur de Inglaterra, tenía "forma líquida", informó hoy el Ministerio británico de Medio Ambiente (Defra, siglas en inglés).
El gobierno ruso aseguró el sábado que cuenta con un documento de un laboratorio suizo que analizó las muestras del agente neurotóxico utilizado para envenenar a un exespía ruso, el cual apunta como la causa probable a una sustancia creada en Occidente y no en Rusia.
La respuesta de Moscú ha sido cerrar el consulado estadounidense en San Petersburgo y actuar recíprocamente. Claude Blanchemaison, exembajador de Francia en Moscú, asegura que Putin "podría hacer un inteligente movimiento" absteniéndose de expulsarlos.
En el caso de Skripal, los órganos encargados de las investigaciones fueron muy escuetos, mientras los medios de prensa sustituyeron a los funcionarios del departamento de información del gobierno británico, destacó la portavoz.
Sergei Skripal, un excoronel de la inteligencia militar rusa que traicionó a decenas de agentes al delatarlos al servicio de espionaje extranjero MI6 de Gran Bretaña, y su hija fueron encontrados inconscientes sobre una banca en la ciudad inglesa de Salisbury el 4 de marzo.
"Existen todos los indicios de que se trata de un secuestro violento de ciudadanos rusos, o de su participación forzada y obligada en una puesta en escena" para acusar a Rusia de haber envenenado a los Skripal, dijo hoy en una rueda de prensa la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso.
En un comunicado, el ministerio informó de que, sobre la base del análisis químico de la sustancia utilizada en el ataque, el Reino Unido le ha explicado "en detalle" por qué la responsabilidad de Rusia es "muy probable" y "no hay una explicación alternativa plausible".
Además, Stoltenberg se refirió al informe de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) publicado hoy y que confirma la teoría británica de que el veneno utilizado en el ataque al exagente Serguéi Skripal y su hija Yulia en la cuidad británica de Salisbury de fabricación rusa.
La OPAQ, que está llevando a cabo una investigación sobre el origen del veneno utilizado en ese ataque, perpetrado el pasado 4 de marzo, apoya con esta confirmación la teoría del Gobierno británico, quien además acusa directamente a las autoridades rusas del ataque.
La OPAQ, que está llevando a cabo una investigación sobre el origen del veneno utilizado en ese ataque, perpetrado el pasado 4 de marzo, apoya con esta confirmación la teoría del Gobierno británico, quien además acusa directamente a las autoridades rusas del ataque.
Yulia Skripal, que recibió el alta hospitalaria el pasado 9 de abril tras el ataque con un agente nervioso que sufrió junto a su padre, el exespía ruso Serguéi Skripal, en Salisbury (Inglaterra), aseguró en un comunicado que "nadie" puede hablar por ella o por su progenitor salvo ellos mismos.
La OTAN no desea que haya un conflicto con Rusia, declaró la vice secretaria general de esa organización Rose Gottemoeller en una entrevista al periódico ruso Kommersant.
El embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, advirtió a EU de las graves consecuencias en caso de un ataque contra Siria. El politólogo Stanislav Tarásov comentó a Sputnik que en la región se observa una fuerte escalada.
Rusia ha negado en todo momento la autoría del ataque, pero el Gobierno de Londres insiste en que sus conclusiones están basadas en los análisis hechos por el laboratorio militar de Porta Down, en el condado de Wiltshire, cerca de Salisbury, y en información procedente de otras fuentes.
El embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, propuso a los expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas visitar Damasco el martes 10 para investigar el incidente en el suburbio capitalino Duma.
Un portavoz del Partido Laborista respondió que el ministro "hizo el ridículo" al asegurar que la toxina que envenenó a los Skripal procede de Rusia, cuando el laboratorio militar que la identificó ha dicho que no puede verificar "la fuente precisa" de donde procede.
El ataque fue denunciado por Defensa Civil Siria, un grupo creado por una ONG británica que solo opera en las zonas rebeldes, aunque el Gobierno sirio lo ha negado y expertos rusos y de la Media Luna Roja aseguran no haber encontrado restos de sustancias químicas en Duma.
